Головна  Карта сайту  Розміщення реклами на порталі

СПІЛЬНОТА КАДРОВИКІВ І ФАХІВЦІВ З УПРАВЛІННЯ ПЕРСОНАЛОМ
Ласкаво просимо
  Новини
  Бібліотека статей
  Нормативна база
  Зразки документів
  Виробничий календар
  Книжкова полиця
  Хто є хто
  Глосарій
  Розміщення реклами
  Наші партнери
  Форум
Нові матеріали
Підписатися на розсилку





Facebook
Реклама
Реклама
Облажались в общении с кандидатом: как рекрутеру исправить ошибки?
Новини
26.01.2021
Облажались в общении с кандидатом: как рекрутеру исправить ошибки?
 

У рекрутеров, особенно из сферы IT, часто возникает ситуация, когда нужно вернуться в диалог с кандидатом. Повод, как правило, один — человек подходит под требования вакансии.

И тут случаются повторные встречи. Например:

  • вы открываете резюме и видите, что кандидат уже был на интервью в компании, но получил отказ;
  • поднимаете историю переписки и оказывается, что человек прежде отказался от оффера сам;
  • ищете специалиста с редким скилл-стеком (набором навыков). Таких ребят на рынке немного, поэтому к ним, как правило, рекрутеры приходят не единожды;
  • находите кандидата, который идеально подходит на позицию. И тут обнаруживается неудобная правда: общение с ним вы запороли еще год назад.

Поэтому: чтобы не было мучительно больно, важно изначально вести правильную коммуникацию — соблюдать договоренности, вовремя отвечать на вопросы и возвращаться с фидбеком.

Не забывайте, что:

  • рынок маленький и круглый — при любой коммуникации вы, скорее всего, еще встретитесь;
  • весь процесс общения влияет не только на репутацию рекрутера, но и на репутацию компании;
  • важно фиксировать историю: какие этапы найма проходил кандидат, в чем были несовпадения, как сложилось с тестовым, кто из команды проводил интервью, что обещали и почему не дошло до сотрудничества;
  • если случились несовпадения по хард-скиллам, есть смысл вернуться к кандидату через год и более — за это время адекватный специалист вполне успевает нарастить экспертизу;
  • с софт-навыками сложнее, но здесь тоже возможны варианты. Меняются люди, задачи, проекты и целые команды — через время несовпадения могут превратиться в повод для сотрудничества;
  • не нужно игнорировать негативные отзывы и впечатления о компании — важно выяснить причину и попробовать исправить косяки.

Но, как известно, кто не ошибается — тот не растет. Поэтому разберем несколько неуютных ситуаций, в которых еще можно возобновить общение.

Как вернуться в диалог с кандидатом, если…

…вы забыли дать фидбек?

Не стоит мимикрировать и делать вид, что все так и задумано.

Не прячьтесь за оборотами:

  • «Разве я не ответила? Простите, замоталась»
  • «Вас, кандидатов, много, а рекрутер — котик одинешенький»
  • «С вами общалась коллега с моего аккаунта»
  • «Мы вам не дозвонились»
  • «Я ответила, просто письмо, скорее всего, попало в спам»

Важно признать промах и извиниться. При этом не называть собственную ошибку «недоразумением» или «сложившейся неудобной ситуацией».

Например:

«Федя,
пишу, чтобы извиниться — год назад мы были в диалоге по поводу позиции…
Я обещала вернуться с фидбеком, но так и не ответила.
Вероятно, сейчас уже неактуально. Тем не менее, восстановила историю вашего общения с менеджером проекта, и если есть минимальный смысл в обратной связи — дайте знать».

А дальше кандидат сам выберет, общаться с вами дальше или сослать в Нарнию.

Высший пилотаж: вернуться в диалог не потому, что вам что-то нужно от человека, а потому, что вы это обещали и не сделали.

И на всякий случай: предлагать вакансию стоит только после того, как наладите нормальное общение.

К слову, если предлагаете вакансию:

  • учитывайте навыки, амбиции, желаемые направления для развития — вдруг вам как раз есть что предложить по этому поводу;
  • обратите внимание на последние проекты и текущее место работы кандидата. Как этот опыт соотносится с вашим предложением?

…он просит объяснить, почему не сложилось общение, а вы не можете?

Стоит поднять историю коммуникации и попробовать добыть минимальный фидбек. Если это невозможно (нет нужного человека, история коммуникации утеряна), тогда нужно:

  1. Извиниться.
  2. Объяснить, почему не дали обратную связь.
  3. Все. Дальше слово за кандидатом.

Лучше всего писать честно:

«К сожалению, не сохранилась история коммуникации. Поэтому я не знаю, как сложился диалог и какое осталось впечатление о компании.
Но вдруг вы не против продолжить общение? У нас сейчас открыта вот такая позиция…»

…ранее он отказался от оффера?

Не стоит заходить снизу и умолять: «В прошлый раз у нас не сложилось, пробую попытать счастья снова…»

Если человек отказался — скорее всего, не все устраивало в вашем предложении. Либо появилось другое, более привлекательное.

Когда будете начинать диалог заново — обратите внимание на причину отказа. Например, человек мог отказаться от позиции, потому что не готов был менторить команду, а хотел заниматься только разработкой. Или хотел работать два дня в неделю удаленно.

Если сейчас вы можете удовлетворить запрос, есть смысл возвращаться в коммуникацию. Если нет — сами понимаете.

Сообщение при этом может быть следующее:

«Привет, Федя.
В прошлый раз у нас не сложилось сотрудничество, поскольку (указываем несовпадения)…
Сейчас открыта позиция…
И есть возможность… (что изменилось? Что сейчас соответствует запросу кандидата?).
Возможно, вы готовы рассмотреть сотрудничество в новом формате?»

…он уже был на собеседовании в вашей компании и настроен радикально (а вы не понимаете почему)?

Не пытайтесь сохранять нарядное лицо, вещая с позиции «меня там не было». Попробуйте аккуратно выяснить, в чем дело.

Прямо вот так и скажите:

«Есть ощущение, что в нашем диалоге что-то пошло не так.
Скажите, может с нашей стороны что-то можно было сделать лучше во время предыдущего общения? Если да — буду рада реабилитироваться.
В каком моменте мы напортачили?»

К каким кандидатам лучше не возвращаться?

  • Если есть подтвержденные нехорошие отзывы: запой / вранье / дебош / прогулы / слив информации.
  • Человек проваливает договоренности: не приходит на интервью, обещает прислать тестовое и пропадает, странно ведет коммуникацию.
  • Кандидат мигрирует от проекта к проекту раз в 3–6 месяцев (тут, конечно, могут быть свои причины — лучше выяснить. Но, как правило, маячок тревожный).

Вывод

Да, порой рекрутеру очень сложно добиться обратной связи от менеджера проекта или интервьюера. Но это не повод сдаваться.

Фиксируйте нюансы коммуникации, вносите напоминания в календарь. Если совсем сложно держать ритм — подготовьте шаблон ответа кандидатам, в который можно будет добавлять персонализированные детали после интервью.

В общем, делайте все, чтобы коммуникация была добросовестной.

Вас может заинтересовать

Журнал для руководителей и HR-ов «Управление персоналом»

«Управление персоналом» — первое и единственное на сегодняшний день специализированное периодическое издание в Украине для профессионалов в сфере управления человеческими ресурсами.

О журнале
Свежий номер
Презентационный номер

Приобрести издание

 

Ксения Куца

Happy Monday

Переглядів: 1917 Версія для друку
 
Дивіться також:
Які аспекти варто враховувати рекрутерам, аби отримувати більше відгуків на вакансії?
Як писати вакансії, щоб привабити достойних кандидатів?
Аутстафінг як форма залучення персоналу
Тестове завдання: навіщо воно потрібне компанії та кандидату?
Як відмовити кандидату, якщо він не підходить за soft skills?
Яким форматам співбесіди варто сказати «ні»?
Інтерв’ю з зумерами: особливості та поради рекрутерам
Як оцінити soft skills кандидата?
Як оцінити hard skills кандидата?
13 звичок найуспішніших рекрутерів світу: практичні поради та дієві рекомендації
Як найняти кваліфікованого HR-спеціаліста: 40 запитань для співбесіди
Рекрутерам на замітку: як писати вакансії, щоб привабити достойних кандидатів?
Як перевірити реальні навички кандидата?
Цікаві ідеї для опису вакансій, щоб знайти кандидата на посаду
Як завоювати довіру кандидатів під час процесу найму?
Як сформувати невідмовний офер для пасивного кандидата?
Сторітелінг у рекрутингу: як це працює?
Кандидат на посаду часто змінює робоче місце: про що це говорить та як діяти роботодавцю?
Як змінився рекрутинг під час війни: мотивація кандидатів та спрощення процесів
Як виявити кандидатів із високим потенціалом: 30 запитань для співбесіди
Чеклист для рекрутера: чи можете ви відповісти на 8 найпоширеніших запитань від кандидатів?
Причини, чому не варто наймати на роботу друзів
6 свіжих та цікавих ідей для опису ваших вакансій
Рекрутинг під час війни
12 стереотипів у роботі з персоналом
Співбесіда з кандидатом, що пережив війну: 4 поради рекрутерам
Метапрограми: як зрозуміти спосіб мислення кандидата на співбесіді
Почему главное слово нового рекрутмента — это «гибкость»?
Как провести интервью по компетенциям
Як розмістити вакансію на сайті служби зайнятості?
Ошибки руководителя на собеседовании
Чому я маю обрати саме це резюме: секрети ефективного скринінгу
Как составить объявление о вакансии, чтобы получить много откликов: 6 лайфхаков
Нові must have підходи при залученні кандидатів
Чому роботодавці насправді не вказують зарплату у вакансії?
IT- и HR-специалисты: два взгляда на один вопрос. Верно ли вы понимаете ожидания кандидатов?
Як повернути довіру кандидата, якщо зіпсував діалог у минулому: 4 кейси
Как описать вакансию, чтобы получить отклики от нужных людей
Гостинг кандидатів: як попередити?
Як зробити відеоспівбесіди більш «людяними»: 4 поради
Как получить от соискателя правдивые ответы на неудобные вопросы?
«Чому я маю обрати вашу компанію?»: як відповідати на складні питання кандидатів
Как привлечь на вакансию «своих» людей?
Нові тренди віддаленого найму
Рекрутинг у ТікТок: чому варто спробувати?
5 стресових питань рекрутера, які варто ставити обережно
Слишком квалифицированный кандидат — нанимать или нет?
Сарафанное HR-радио: 5 правил, как подбирать кандидатов по рекомендациям
«Заочное знакомство», или Как оценить кандидата по страничке в соцсетях
Як оцінити креативність на співбесіді?
Всі новини
Реклама
Проекти для професіоналів
Оголошення
Шановні відвідувачі!
З усіх питань щодо роботи порталу звертайтесь до 
адміністратора
2024 © МЕДІА-ПРО
2024 © HR Liga

Copyright © 2005–2024 HR Liga
Використання матеріалів із журналів Групи компаній «МЕДІА-ПРО» лише за погодженням з редакцією (адміністрацією) порталу.
Редакція (адміністрація) залишає за собою право не розділяти думку авторів матеріалів, що розміщуються.
Редакція (адміністрація) порталу не несе відповідальності за збитки, які можуть бути завдані внаслідок використання, невикористання або неналежного використання інформації, що міститься на порталі.
Відповідальність за достовірність інформації та інших відомостей несуть автори публікацій.
З усіх питань пишіть на admin@hrliga.com