Головна  Карта сайту  Розміщення реклами на порталі

СПІЛЬНОТА КАДРОВИКІВ І ФАХІВЦІВ З УПРАВЛІННЯ ПЕРСОНАЛОМ
Ласкаво просимо
  Новини
  Бібліотека статей
  Нормативна база
  Зразки документів
  Виробничий календар
  Книжкова полиця
  Хто є хто
  Глосарій
  Розміщення реклами
  Наші партнери
  Форум
Нові матеріали
Підписатися на розсилку





Facebook
Реклама
Реклама
Медленный яд эйджизма: чем рискуют компании, отказывая зрелым кандидатам
Новини
05.02.2019
Медленный яд эйджизма: чем рискуют компании, отказывая зрелым кандидатам
 

ВОЗ описывает эйджизм как создание стереотипов и дискриминацию отдельных людей или групп по возрастному признаку. Эйджизм может проявляться в разных формах, включая предвзятое отношение, дискриминационную практику или институциональные меры политики и практики, способствующие закреплению стереотипных представлений. Наиболее распространен эйджизм как негативное отношение к зрелым людям. Чаще всего выражается через восприятие зрелых людей как косных, неспособных обучаться и развиваться и, соответственно, непригодных ни к чему.

Истоки эйджизма

Почему так происходит? Существует много предпосылок этого явления. Одна из них — это обратная сторона культа молодости, здоровья и красоты. Есть версия, что эйджизм связан с нашим подсознательным страхом процесса старения, поэтому мы стараемся избегать всего, что связано с возрастными проблемами.

Акцент на производительности труда усилил эйджизм. Например, Р. Н. Батлер (основатель Национального института старения, США) указывал на распространенное мнение о том, что пожилые люди являются бременем для государства. Поэтому зрелые люди остро осознают свою ненужность государству, например, видя копеечный размер своих пенсий. Многие пенсионеры вынуждены подрабатывать, чтобы просто выжить — невзирая на стаж работы, ее сложность и прочее. Для себя они принимают позицию государства — раз они больше не нужны, опекать их никто не будет. Эйджизм приводит к тому, что зрелые люди становятся социально изолированными.

Показательные цифры

Почему статья названа так — «Медленный яд эйджизма»? Потому что эйджизм не воспринимается как проблема. Он не так активно присутствует, например, в информационном поле — Google находит намного больше ссылок на гендерное неравенство и буллинг, несмотря на то, что корни эйджизма значительно глубже. Возрастная дискриминация настолько очевидна, что не воспринимается как что-то негативное. Все к ней привыкли.

Но хуже всего то, что эйджизм усиливается. В мире насчитывается около 600 миллионов людей в возрасте 60 лет и старше. К 2025 году это число удвоится. К 2050 году достигнет двух миллиардов (причем подавляющее большинство, по данным ВОЗ, будет проживать в развивающихся странах). Не знаю, к каким странам относится Украина, но по прогнозу Института демографии и социальных исследований имени М. В. Птухи НАН Украины, до 2050 года население уменьшится на 5,5 млн человек. При этом численность людей трудоактивного возраста (20–59 лет) сократится на 6,6 млн, а людей в возрасте 60 лет и старше — увеличится на 2,6 млн. Уровень старения населения возрастет до 33%.

Тем временем украинские работодатели активно практикуют эйджизм в отношении кандидатов даже не 60+, а 45+. Существует убеждение, что оптимальный возраст кандидатов — до 35, максимум 40 лет. К этому возрасту специалист уже состоялся как профессионал, имеет необходимый опыт, но при этом еще может доучиваться и развиваться. Что касается соискателей 45+, работодатели сомневаются, что их возможно доучивать и переучивать, считают, что такие кандидаты менее управляемы, особенно если их мнение не совпадает с мнением руководства. Кроме того, состояние здоровья тоже оставляет желать лучшего. Поэтому на работу их лучше не брать. Особенно это касается женщин: ВОЗ признает, что пожилые женщины сталкиваются с особенными проблемами при трудоустройстве.

Портрет зрелого кандидата в Украине

Давайте вместе посмотрим, кто такие наши 45+? Это люди, которые успели узнать эйджизм молодости в свои 20–25 лет, когда предпочтение работодатели отдавали людям многоопытным. Некоторые из них вынуждены были положить свои дипломы в стол, ибо работать по специальности было просто негде — промышленность разваливалась на глазах, банки только начинали зарождаться, торговля была «партизанская». В этом «крутом пике» они пытались выжить и подработать хоть где-то, хоть кем-то — секретарем, грузчиком, продавцом на рынке, таксистом. А дальше пытались адаптироваться, когда земля уходила из-под ног — переучивались, открывали свои ЧП, ездили с клетчатыми сумками в Польшу… Многим удалось получить второе-третье образование — не то, которое хотелось, а которое помогало заработать деньги. И строили карьеру — где получалось, а не где мечталось. Из моих однокурсников по политеху по специальности удалось устроиться лишь каждому десятому. Из них трое — за рубежом. Поэтому заработанную экспертизу 45+ очень ценят — учитывая, какими кровью и потом она им далась. И, видя как многие их ровесники впустую обдирали локти и колени, карабкаясь по карьерной лестнице, многие 45+ сейчас ищут работу поспокойнее — чтобы нервов поменьше, к дому поближе, от начальства подальше. Перенесенные невзгоды их закалили, добавили спокойствия — может, именно поэтому с ними сложно спорить?

Несмотря на все пертурбации, большинство 45+ не чувствуют себя стариками. Вот только беда — их молодость лучше видна изнутри. Работодатели видят первые седины… и морщатся. А в большинстве случаев не хотят это видеть — если дата рождения в резюме начинается на 197*, оно отправляется в корзину. Даже если кандидат все еще молод, хорош собой… Не буду ссылаться на Дженнифер Лопез или Монику Белуччи, которые прекрасны в свои 45+. Наши дамы и мужчины тоже не дадут маху — Ольга Сумская, Ирина Геращенко, Лилия Гриневич, Евгений Нищук, Виталий Кличко… Список можно продолжать.

Неужели это выход — отказывать в работе всем, кто прошел рубеж 45+? Да, я согласна с тем, что менеджеру по персоналу психологически сложно общаться с кандидатом, который в полтора-два раза старше. Это требует профессионализма, понимания и рефлексии. И руководителю, который за свой недолгий менеджерский стаж только-только научился управляться с ровесниками. Поэтому проще подобрать кандидатов помоложе и попонятнее. С ними сотрудничать проще. Только вот не всегда такое сотрудничество — на благо компании. Как писал глава компании Sony Акио Морита в своей книге «Сделано в Японии»: «Многие японские компании любят употреблять слово «сотрудничество» и «согласие», потому что им не по душе работники, не похожие на других. Когда меня спрашивают, а иногда и когда не спрашивают, я утверждаю, что управляющий, который слишком много говорит о сотрудничестве, — это человек, который тем самым заявляет, что он не может найти применение незаурядным личностям и их идеям, гармонично соединить эти идеи. Если моя компания достигла успеха, то главным образом потому, что наши управляющие такой способностью обладают».

Почему так происходит? Роль пожилых людей как основного источника информации и носителя культуры, традиций утрачивается, их авторитет падает. Нынешние 25+ не всегда имели достаточно возможностей для полноценного общения и взаимодействия со зрелыми людьми. Поэтому их восприятие имеет «слепые пятна», и они додумывают то, чего не знают. Как результат — пожилых или просто зрелых специалистов они начинают считать безнадежно неподходящими. Это проблема не только украинских работодателей.

Два важных тренда будущего

Что будет дальше? В осязаемом будущем столкнутся два тренда.

Первый — глобальный дефицит персонала, особенно молодежи. Поэтому работодатели вынуждены будут повернуться к зрелым специалистам. Уже сейчас сети супермаркетов нанимают продавцов 55+, молодежь туда идти просто не хочет. Со многими производствами и складами тоже так. Казалось бы, неплохо, но для соискателей 45+ опять выбор профессии ограничивается рамками «что дадут». Поэтому эйджизм перейдет в скрытую форму. ВОЗ определяет жестокое обращение с пожилыми людьми как «совершение каких-либо разовых или повторяющихся актов, или отсутствие надлежащих действий в рамках каких-либо отношений, предполагающих доверие, что причиняет вред пожилому человеку или вызывает у него стресс». Вот со второй частью этого определения, думаю, мы будем сталкиваться все чаще.

Второй тренд — на рынок труда выйдет поколение Z, которое в реальной жизни плохо коммуницирует. Их конек — диджитал. И если наши «игреки» с трудом договаривались с «иксами», представьте себе коммуникацию «зетов» с «иксами». Мне это видится как разговор слепого с глухим. Пока «зеты» ждут моментальной обратной связи, «иксам» надо все обдумать и взвесить риски, исходя из прошлого опыта. Как пишут сами рекрутеры (компания Hays) — бэби-бумеры и поколение Z могут иметь разные взгляды на лояльность и баланс между работой и личной жизнью, что может повлиять на вовлеченность сотрудников и командную работу. Поэтому существует большая вероятность того, что эйджизм продолжится, но в несколько иных формах.

Что делать?

В США отмечается один из самых высоких уровней участия в трудовой деятельности людей старше 65 лет: там приняты и соблюдаются некоторые из самых строгих антидискриминационных законов. Например, Закон 1967 г. запрещает дискриминацию в сфере занятости людей в возрасте 40 лет и старше. В Нидерландах предусмотрен скрининг объявлений о вакансиях для предупреждения дискриминации по возрастному признаку. В этих примерах мне очень нравится глагол «соблюдается». Ибо в украинских реалиях даже внесение квот и льгот в законодательные акты ничего не меняет в отношении работодателей к зрелым соискателям. Тем более, что льгота, внесенная в пункт 5 первой части статьи 14 Закона Украины «Про занятость населения», касается только людей, которым до пенсии осталось меньше 10 лет (и это точно не 45+). Причем это не отдельная квота — только для зрелых сотрудников. Дополнительные гарантии по трудоустройству по этой льготе зрелым специалистам предстоит разделить с детьми-сиротами, молодыми специалистами, родителями-одиночками, инвалидами и участниками боевых действий. Кроме того, квота распространяется на предприятия и организации и не касается ФЛП. Поэтому за прошедший после введения льготы календарный год ситуация для жертв эйджизма никак не изменилась.

Пока мы недолюбливаем наших 45+, их с распростертыми объятиями принимают работодатели других стран. Некоторые из них, например, польские компании, стратегически выстраивают привлечение так, чтобы наши 45+ переезжали вместе с семьями — надолго, а еще лучше навсегда. И пока мы наблюдаем за односторонней утечкой не худших умов, забыв про свое 4-е место в рейтинге наиболее стремительно вымирающих стран, нам хватает сил и талантов только на эйджизм по отношению к оставшимся. А жаль.

Вас может заинтересовать

Журнал для руководителей и HR-ов «Управление персоналом»

«Управление персоналом» — первое и единственное на сегодняшний день специализированное периодическое издание в Украине для профессионалов в сфере управления человеческими ресурсами.

О журнале
Свежий номер
Пролистать журнал

Приобрести издание

 

Татьяна Пашкина

Rabota.ua

Переглядів: 2046 Версія для друку
 
Дивіться також:
Які аспекти варто враховувати рекрутерам, аби отримувати більше відгуків на вакансії?
Як писати вакансії, щоб привабити достойних кандидатів?
Аутстафінг як форма залучення персоналу
Тестове завдання: навіщо воно потрібне компанії та кандидату?
Як відмовити кандидату, якщо він не підходить за soft skills?
Яким форматам співбесіди варто сказати «ні»?
Інтерв’ю з зумерами: особливості та поради рекрутерам
Як оцінити soft skills кандидата?
Як оцінити hard skills кандидата?
13 звичок найуспішніших рекрутерів світу: практичні поради та дієві рекомендації
Як найняти кваліфікованого HR-спеціаліста: 40 запитань для співбесіди
Рекрутерам на замітку: як писати вакансії, щоб привабити достойних кандидатів?
Як перевірити реальні навички кандидата?
Цікаві ідеї для опису вакансій, щоб знайти кандидата на посаду
Як завоювати довіру кандидатів під час процесу найму?
Як сформувати невідмовний офер для пасивного кандидата?
Сторітелінг у рекрутингу: як це працює?
Кандидат на посаду часто змінює робоче місце: про що це говорить та як діяти роботодавцю?
Як змінився рекрутинг під час війни: мотивація кандидатів та спрощення процесів
Як виявити кандидатів із високим потенціалом: 30 запитань для співбесіди
Чеклист для рекрутера: чи можете ви відповісти на 8 найпоширеніших запитань від кандидатів?
Причини, чому не варто наймати на роботу друзів
6 свіжих та цікавих ідей для опису ваших вакансій
Рекрутинг під час війни
12 стереотипів у роботі з персоналом
Співбесіда з кандидатом, що пережив війну: 4 поради рекрутерам
Метапрограми: як зрозуміти спосіб мислення кандидата на співбесіді
Почему главное слово нового рекрутмента — это «гибкость»?
Как провести интервью по компетенциям
Як розмістити вакансію на сайті служби зайнятості?
Ошибки руководителя на собеседовании
Чому я маю обрати саме це резюме: секрети ефективного скринінгу
Как составить объявление о вакансии, чтобы получить много откликов: 6 лайфхаков
Нові must have підходи при залученні кандидатів
Чому роботодавці насправді не вказують зарплату у вакансії?
IT- и HR-специалисты: два взгляда на один вопрос. Верно ли вы понимаете ожидания кандидатов?
Як повернути довіру кандидата, якщо зіпсував діалог у минулому: 4 кейси
Как описать вакансию, чтобы получить отклики от нужных людей
Гостинг кандидатів: як попередити?
Як зробити відеоспівбесіди більш «людяними»: 4 поради
Как получить от соискателя правдивые ответы на неудобные вопросы?
«Чому я маю обрати вашу компанію?»: як відповідати на складні питання кандидатів
Как привлечь на вакансию «своих» людей?
Нові тренди віддаленого найму
Рекрутинг у ТікТок: чому варто спробувати?
5 стресових питань рекрутера, які варто ставити обережно
Слишком квалифицированный кандидат — нанимать или нет?
Сарафанное HR-радио: 5 правил, как подбирать кандидатов по рекомендациям
«Заочное знакомство», или Как оценить кандидата по страничке в соцсетях
Як оцінити креативність на співбесіді?
Всі новини
Реклама
Проекти для професіоналів
Оголошення
Шановні відвідувачі!
З усіх питань щодо роботи порталу звертайтесь до 
адміністратора
2024 © МЕДІА-ПРО
2024 © HR Liga

Copyright © 2005–2024 HR Liga
Використання матеріалів із журналів Групи компаній «МЕДІА-ПРО» лише за погодженням з редакцією (адміністрацією) порталу.
Редакція (адміністрація) залишає за собою право не розділяти думку авторів матеріалів, що розміщуються.
Редакція (адміністрація) порталу не несе відповідальності за збитки, які можуть бути завдані внаслідок використання, невикористання або неналежного використання інформації, що міститься на порталі.
Відповідальність за достовірність інформації та інших відомостей несуть автори публікацій.
З усіх питань пишіть на admin@hrliga.com