Головна  Карта сайту  Розміщення реклами на порталі

СПІЛЬНОТА КАДРОВИКІВ І ФАХІВЦІВ З УПРАВЛІННЯ ПЕРСОНАЛОМ
Ласкаво просимо
  Новини
  Бібліотека статей
  Нормативна база
  Зразки документів
  Виробничий календар
  Книжкова полиця
  Хто є хто
  Глосарій
  Розміщення реклами
  Наші партнери
  Форум
Нові матеріали
Підписатися на розсилку





Facebook
Реклама
Реклама
Где вы теряете кандидатов
Новини
23.02.2016
Где вы теряете кандидатов
 

Существует пять типичных промахов работодателей, на которые негативно реагируют перспективные кандидаты.

1. «Невкусный» текст вакансии

В этом случае возможно несколько вариантов откровенно плохих текстов вакансии.

Наиболее вопиющий — безграмотный текст. Понятно, что такой текст не размещают специально, чтоб позориться. Наиболее вероятный варианты — либо рекрутер в спешке размещал вакансию и не проверил текст на специализированном сайте по трудоустройству. Или не хватило грамотности и желания тщательно выверить текст вакансии перед размещением. И то, и другое вызывают недоумение соискателей — если работодатель — достаточно авторитетная и известная компания, то вдвойне. А в случае с эйчаровской вакансии — вопрос о компетентности специалиста — например, «…объявляет конкурс на позицию IT-ректутера…»

Вакансия описана слишком коротко или слишком подробно. В кратко описанной вакансии весь функционал укладывается буквально в пару строк и оставляет либо чувство недоумения, либо осознание того, что придется делать буквально все.

Например, начисление заработной платы работникам сдельной, сдельно-премиальной, почасовой.

В чересчур подробной вакансии — наоборот, соискатель буквально тонет в абзацах информации, которая ему неинтересна. Часто в текст вакансии менеджер по подбору просто копирует кусок должностной инструкции сотрудника или даже двух, если нужно «одним махом двух побивахом». И тогда помимо большого количества текста кандидату придется еще и «воевать» с казенными оборотами, отличающим должностные инструкции — чтобы понять, чем же ему придется заниматься. И тогда работодателю не стоит удивляться тому, что соискатели либо не до конца одолели текст вакансии, либо неправильно его поняли.

Например, вакансия — Руководитель производства пластмасс:

Обязанности: Планирование, организация деятельности и руководство комплексом по производству и обработке изделий из пластика (экструзия, литье). Обеспечение оперативного руководства ходом производства, усовершенствование его организации и технологии и достижение на этой основе ритмичного выпуска продукции согласно плановым заданиям и договорами поставки. Разработка мероприятий по усовершенствованию оперативного планирования, календарных графиков выпуска продукции и текущего учета производства, оптимизация процессов управления производством. Организация обеспечения производства материальными ресурсами. Обеспечение соблюдения технологии изготовления изделий, снижение себестоимости, управление качеством выпускаемой продукции. Руководство процессами развития и внедрения новых изделий, технологий, производственного оборудования. Организация системы работы с персоналом, внедрение принципов материального и морального стимулирования.

Требования: Образование: высшее техническое, инженерное, экономическое. Опыт работы на руководящих должностях на производстве от 5 лет, знание технологий работы с пластмассами (экструзия, литье), массового производства продукции, организации производственного планирования, диспетчеризации производства, основ экономики, бухгалтерского учета, средств механизации, оперативного учета и регулирования процесса производства. Опыт оптимизации производственного процесса, внедрение бережливого производства.

Еще один вариант — безликая вакансия. Заходит кандидат в раздел — а там вакансии исключительно от лидеров рынка / отрасли / области, динамически развивающихся компаний с молодым дружным коллективом. Ему, бедному, сложно распознать, где какую работу предлагают молодым и перспективным (вариант — коммуникабельным и целеустремленным). И про ваше ценностное предложение, бренд работодателя и корпоративную культуру кандидат, если повезет, узнает только на собеседовании.

Что делать? Рецепт таков — текст вакансии не терпит спешки и небрежности. Если хотите, чтобы вакансия привлекала соискателей нужного вам профиля и опыта — ее нужно продумать, прописать, вычитать, если самому не придумывается ничего оригинального — можно подсмотреть у конкурентов и переосмыслить с учетом нюансов корпоративной культуры.

2. Вечная вакансия

По крайней мере, такое впечатление создается у соискателей. Сложно, конечно, им объяснить, что вакансия, например, оператора контакт-центра одинаковая, но «закрывает» разные рабочие места. Соискатели-то уверены, что компания не может найти себе специалиста — и, значит, что-то тут не так. Поэтому, если текст вакансии одинаковый, она «примелькивается» и обесценивается соискателями. Не стоит удивляться тому, что со временем на такую вакансию приходит все меньше резюме.

Рецепт от этой проблемы может быть следующим — вакансия не должна быть «незыблемой». Лучше время от времени вносить в нее некоторые не очень принципиальные коррективы — от изменения порядка требований до названия должности. Не нужно впадать в крайности — если это оператор колл-центра, можно назвать его консультантом, специалистом информационной поддержки, экспертом по взаимодействию с клиентами и т. д. Не нарушайте субординацию и не производите его в начальники — обманутые соискатели оставят множество негативных откликов, а это вам не нужно.

3. Работодатель не отвечает на отправленное резюме

Это самая большая претензия соискателей к работодателям. Конечно, многие работодатели не отвечают на резюме, которые не кажутся им релевантными, но не стоит утешать себя тем, что вы не один такой занятой — ведь отсутствие обратной связи по резюме создаст проблемы именно вам. И с теми, кто направил резюме наобум, и с теми, кто старался создать резюме под вашу вакансию, писал сопроводительное письмо — и был разочарован вашим молчанием. И не просто разочарован — но и поделился им с друзьями.

Понятно, что сортировка резюме, особенно при массовом подборе — занятие скучное и утомительное. Тем не менее, можно создать тест для кандидатов, отфильтровывающий тех, кто не подходит явно. И пользоваться возможностью специализированных сайтов по трудоустройству — предоставлять оперативную обратную связь кандидатам, отправляя им автоматический ответ-отказ. Чем корректнее и вежливее вы составляете такой ответ, тем меньше поводов для возмущения у соискателей. Кроме того, в тексте вакансии можно написать, что неприглашение на встречу в течение, скажем, двух недель, автоматически означает отказ по данной вакансии.

4. Менеджер по персоналу компании негативно воспринимается кандидатами

К сожалению, мы регулярно получаем негативные отклики от соискателей, столкнувшихся с непрофессионализмом или высокомерием специалистов по подбору. Кандидаты жалуются на неумение наладить контакт и высокомерие, недостаточный профессионализм (странные вопросы, иногда некорректные, тесты не по специальности, неумение дать обратную связь и узкое восприятие кандидата).

Вот, что пишут соискатели:

«Да, хотелось бы еще статью о том, как надо проводить собеседования — научить потенциальных работодателей хотя бы представляться по телефону, не опаздывать на собеседования (и это не в качестве элемента стресс-тестирования, а от низкой культуры и дисциплины), а главное перезванивать даже в случае негативного ответа».

«Цель — всегда одна — уйти от квадрато-гнездового мышления ейчара и сэкономить время…».

«Почему эйчаров не учат КАК находить толковых умных инженеров, а никакущие эйчары, которые сами ничего не умеют, ничего не производят и ничего из себя не представляют, выносят всем мозг и всех заставляют плясать под свою дуду, выворачиваться наизнанку в резюме, думать как угодить ему на собеседовании или правильно (читай шаблонно, как они это видят) отвечать на их дурацкие вопросы, не имеющие никакого отношения к будущей работе? Эти малолетки, нахватавшись на дешевых курсах избитых фраз, мнят себя вершителями судеб. В итоге работу получают изворотливые лизоблюды, которые ничего не умеют, а как и сами эйчары наловчились писать резюме и бойко по-пионерски отвечать заготовленными фразами на заготовленные вопросы. Поиск работы превратился в цирк, в абсурд. У всех эйчаров поголовно синдром вахтера. И у тех, кто пишет здесь всякие статьи-рекомендации «как понравиться эйчару» он уже перешел в инвалидность. Для разнообразия пусть бы написали о том что должны знать и уметь рекрутеры кроме того, чтобы мнить себя психологами и персонами поважнее чем генеральные директора предприятий».

С каждым проявлением такого негатива лучше работать индивидуально. Единственный универсальный рецепт — проведение совместного собеседования кандидата с менеджером по подбору и будущим руководителем. Это позволит рекрутеру не только более профессионально оценить компетентность соискателя, его реакцию на будущего шефа, их коммуникацию, но и получить одинаковое с руководителем впечатление от кандидата.

5. Бесконечный подбор

Эта ужасная фраза «Мы вам перезвоним» — что, казалось бы, может быть хуже? Оказывается, есть такое. Это — бесконечное ожидание результата собеседования. Даже если кандидату после встречи кажется, что он произвел позитивное впечатление на работодателя, чем дольше он ждет обратной связи от будущего работодателя, тем больше себя накручивает. И тогда даже долгожданное позитивное решение работодателя осознается кандидатом с осадком негатива — а что ждали так долго? Это свидетельство переборчивости работодателя или обыкновенного бардака в организации? Наиболее проворные кандидаты не теряют времени даром — и пока непосредственный руководитель перебирает всех кандидатов, что есть на рынке, те самые, первые и наиболее тщательно отобранные, находят работу в других компаниях. И, если рекрутер не смог вовремя поддержать коммуникацию и удержать кандидата — ему приходится выполнять работу заново. А по рынку труда о компании формируется мнение — сами не знают, чего хотят.

Вот наиболее явные проблемы в коммуникации при подборе персонала. Которые лишают работодателей интересных для них кандидатов. Ведь, если ценные кандидаты не приходят в компанию по рекомендации друзей или знакомых и, соответственно, не имеют кредита доверия к ней, они воспринимают и компанию, и весь процесс взаимодействия достаточно критично. Настоящие профи ценят свое время и профессионализм сотрудников компании-работодателя. У них есть выбор и, если один работодатель допустил ошибки в коммуникации, они с легкостью предпочтут ему другого.

К сожалению, не всегда компания-работодатель осознает, что и текст вакансий, и поведение ее сотрудников на интервью, и дальнейшая коммуникация — все это звенья одной цепи. Имя этой цепи — репутация компании как работодателя. И от нее зависит не только эффективность подбора, но и другие бизнес-процессы компании. Поэтому отсутствие ошибок в рекрутинге не только повышает эффективность подбора персонала, но и позволяет формировать позитивное мнение о компании в целом. В наше непростое время это очень важно, согласитесь.

Татьяна Пашкина

Rabota.ua

Переглядів: 3755 Версія для друку
 
Дивіться також:
Які аспекти варто враховувати рекрутерам, аби отримувати більше відгуків на вакансії?
Як писати вакансії, щоб привабити достойних кандидатів?
Аутстафінг як форма залучення персоналу
Тестове завдання: навіщо воно потрібне компанії та кандидату?
Як відмовити кандидату, якщо він не підходить за soft skills?
Яким форматам співбесіди варто сказати «ні»?
Інтерв’ю з зумерами: особливості та поради рекрутерам
Як оцінити soft skills кандидата?
Як оцінити hard skills кандидата?
13 звичок найуспішніших рекрутерів світу: практичні поради та дієві рекомендації
Як найняти кваліфікованого HR-спеціаліста: 40 запитань для співбесіди
Рекрутерам на замітку: як писати вакансії, щоб привабити достойних кандидатів?
Як перевірити реальні навички кандидата?
Цікаві ідеї для опису вакансій, щоб знайти кандидата на посаду
Як завоювати довіру кандидатів під час процесу найму?
Як сформувати невідмовний офер для пасивного кандидата?
Сторітелінг у рекрутингу: як це працює?
Кандидат на посаду часто змінює робоче місце: про що це говорить та як діяти роботодавцю?
Як змінився рекрутинг під час війни: мотивація кандидатів та спрощення процесів
Як виявити кандидатів із високим потенціалом: 30 запитань для співбесіди
Чеклист для рекрутера: чи можете ви відповісти на 8 найпоширеніших запитань від кандидатів?
Причини, чому не варто наймати на роботу друзів
6 свіжих та цікавих ідей для опису ваших вакансій
Рекрутинг під час війни
12 стереотипів у роботі з персоналом
Співбесіда з кандидатом, що пережив війну: 4 поради рекрутерам
Метапрограми: як зрозуміти спосіб мислення кандидата на співбесіді
Почему главное слово нового рекрутмента — это «гибкость»?
Как провести интервью по компетенциям
Як розмістити вакансію на сайті служби зайнятості?
Ошибки руководителя на собеседовании
Чому я маю обрати саме це резюме: секрети ефективного скринінгу
Как составить объявление о вакансии, чтобы получить много откликов: 6 лайфхаков
Нові must have підходи при залученні кандидатів
Чому роботодавці насправді не вказують зарплату у вакансії?
IT- и HR-специалисты: два взгляда на один вопрос. Верно ли вы понимаете ожидания кандидатов?
Як повернути довіру кандидата, якщо зіпсував діалог у минулому: 4 кейси
Как описать вакансию, чтобы получить отклики от нужных людей
Гостинг кандидатів: як попередити?
Як зробити відеоспівбесіди більш «людяними»: 4 поради
Как получить от соискателя правдивые ответы на неудобные вопросы?
«Чому я маю обрати вашу компанію?»: як відповідати на складні питання кандидатів
Как привлечь на вакансию «своих» людей?
Нові тренди віддаленого найму
Рекрутинг у ТікТок: чому варто спробувати?
5 стресових питань рекрутера, які варто ставити обережно
Слишком квалифицированный кандидат — нанимать или нет?
Сарафанное HR-радио: 5 правил, как подбирать кандидатов по рекомендациям
«Заочное знакомство», или Как оценить кандидата по страничке в соцсетях
Як оцінити креативність на співбесіді?
Всі новини
Реклама
Проекти для професіоналів
Оголошення
Шановні відвідувачі!
З усіх питань щодо роботи порталу звертайтесь до 
адміністратора
2024 © МЕДІА-ПРО
2024 © HR Liga

Copyright © 2005–2024 HR Liga
Використання матеріалів із журналів Групи компаній «МЕДІА-ПРО» лише за погодженням з редакцією (адміністрацією) порталу.
Редакція (адміністрація) залишає за собою право не розділяти думку авторів матеріалів, що розміщуються.
Редакція (адміністрація) порталу не несе відповідальності за збитки, які можуть бути завдані внаслідок використання, невикористання або неналежного використання інформації, що міститься на порталі.
Відповідальність за достовірність інформації та інших відомостей несуть автори публікацій.
З усіх питань пишіть на admin@hrliga.com