Головна  Карта сайту  Розміщення реклами на порталі

СПІЛЬНОТА КАДРОВИКІВ І ФАХІВЦІВ З УПРАВЛІННЯ ПЕРСОНАЛОМ
Ласкаво просимо
  Новини
  Бібліотека статей
  Нормативна база
  Зразки документів
  Виробничий календар
  Книжкова полиця
  Хто є хто
  Глосарій
  Розміщення реклами
  Наші партнери
  Форум
Нові матеріали
Підписатися на розсилку





Facebook
Реклама
Реклама
«Оverqualified» специалист — пугаться или хвататься?
Новини
20.03.2015
«Оverqualified» специалист — пугаться или хвататься?
 

Что сулит нам ситуация, когда на размещенную вашей компанией вакансию откликается специалист с опытом работы или должностью, превосходящей ваши требования? Какие возможны подводные камни и как на них реагировать?

Итак, на размещенную вашей компанией вакансию откликается специалист с опытом работы или должностью, превосходящей ваши требования. Многие из рекрутеров с тяжким вздохом отложат резюме такого кандидата — «не по Сеньке шапка».

«Что мы сможем ему предложить?» — спросит себя рекрутер. «Спросите у него сами!» — отвечу я.

В привлечении сверхквалифицированных специалистов есть несколько подводных камней. Первый мы разберем в этой статье.

Действительно ли он сверхквалифицированный?

1. Громкая должность. Ситуация популярная — на должность начальника отдела присылает резюме директор департамента, и мы предусмотрительно считаем — раз он «такой большой начальник», делать ему в нашей небольшой компании нечего. «Да у нас в отделе всего три человека работает, а он, наверное, десятками ворочать привык!» — вот стандартное возражение для таких случаев. Тем не менее я сама знаю несколько человек, которые занимают должность директора департамента, вообще не имея подчиненных.

2. Известная компания. В небольшую и широко известную в узких кругах компанию приходит резюме специалиста с большим опытом работы из самой «УХ»-компании. И специалист по подбору в растерянности — что может специалист из такой компании делать у нас на фирме? Есть несколько вариантов: от негативного — спец поработал «офисным планктоном» или «блатным специалистом» и при смене власти был вытеснен, либо ему уже неинтересно заниматься тем же самым который год. Есть еще один, более глобальный вариант — компания «УХ» уже давно не «ух», а «ох», но внешнему рынку это особо не транслируется, скорее, наоборот.

3. А действительно ли ему хватает квалификации? Есть еще один побочный эффект длительной работы в одной компании — узкая сегментация. И может так случиться, что и специалист, который сам себя считает суперпрофи, и рекрутер будут ошарашены тем, что знает, а чего не знает кандидат. Например, если в небольшую компанию требуется специалист по ИТ-поддержке, не всегда на эту должность сгодится специалист из ИТ-подразделения крупной компании. Ведь там функционал одного спеца небольшой компании — и сервера, и сеть, и пользователи — ведет все подразделение с четким разделение обязанностей. Т. е. специалист, знающий серверную часть, крайне редко проникается нуждами рядовых пользователей, и наоборот, спец по HelpDesk не всегда отлично знает, как взаимодействовать с серверами. Или, например, организовать информационную безопасность.

4. Зарплатные запросы высококвалифицированных кандидатов — тоже палка о двух концах. Зачастую, если специалист длительное время работает в одной компании, он теряет в деньгах, приобретая в комфорте. Да, работает он в привычной среде, вот только редкие компании каждый год повышают своим сотрудникам зарплату на процент инфляции, например. Кризис успешно охладил самые горячие головы, и теперь зарплаты повышают точечно и за заслуги. Так что если кандидат проработал более 10 лет в одной компании, не факт, что за это время его зарплата достигла невиданных размеров. Возможно, он ищет работу как раз потому, что зарплату ему не повышали с докризисных времен. Особенно это касается предприятий, работающих на стагнирующих рынках. Второй вариант — когда специалист готов поступиться зарплатой ради, например, гибкого графика — это достаточно понятный вариант для молодых мам, которым надо совмещать работу с детсадовским ребенком.

Поэтому бояться сверхквалифицированных специалистов не стоит. Как минимум, стоит провести телефонное интервью, чтобы понять, что стало причиной заинтересованности высококвалифицированного специалиста вакансией вашей компании и насколько возможно сотрудничество. Возможно, вам есть о чем поговорить в очном режиме.

Татьяна Пашкина

Rabota.ua

Переглядів: 7595 Версія для друку
 
Дивіться також:
Які аспекти варто враховувати рекрутерам, аби отримувати більше відгуків на вакансії?
Як писати вакансії, щоб привабити достойних кандидатів?
Аутстафінг як форма залучення персоналу
Тестове завдання: навіщо воно потрібне компанії та кандидату?
Як відмовити кандидату, якщо він не підходить за soft skills?
Яким форматам співбесіди варто сказати «ні»?
Інтерв’ю з зумерами: особливості та поради рекрутерам
Як оцінити soft skills кандидата?
Як оцінити hard skills кандидата?
13 звичок найуспішніших рекрутерів світу: практичні поради та дієві рекомендації
Як найняти кваліфікованого HR-спеціаліста: 40 запитань для співбесіди
Рекрутерам на замітку: як писати вакансії, щоб привабити достойних кандидатів?
Як перевірити реальні навички кандидата?
Цікаві ідеї для опису вакансій, щоб знайти кандидата на посаду
Як завоювати довіру кандидатів під час процесу найму?
Як сформувати невідмовний офер для пасивного кандидата?
Сторітелінг у рекрутингу: як це працює?
Кандидат на посаду часто змінює робоче місце: про що це говорить та як діяти роботодавцю?
Як змінився рекрутинг під час війни: мотивація кандидатів та спрощення процесів
Як виявити кандидатів із високим потенціалом: 30 запитань для співбесіди
Чеклист для рекрутера: чи можете ви відповісти на 8 найпоширеніших запитань від кандидатів?
Причини, чому не варто наймати на роботу друзів
6 свіжих та цікавих ідей для опису ваших вакансій
Рекрутинг під час війни
12 стереотипів у роботі з персоналом
Співбесіда з кандидатом, що пережив війну: 4 поради рекрутерам
Метапрограми: як зрозуміти спосіб мислення кандидата на співбесіді
Почему главное слово нового рекрутмента — это «гибкость»?
Как провести интервью по компетенциям
Як розмістити вакансію на сайті служби зайнятості?
Ошибки руководителя на собеседовании
Чому я маю обрати саме це резюме: секрети ефективного скринінгу
Как составить объявление о вакансии, чтобы получить много откликов: 6 лайфхаков
Нові must have підходи при залученні кандидатів
Чому роботодавці насправді не вказують зарплату у вакансії?
IT- и HR-специалисты: два взгляда на один вопрос. Верно ли вы понимаете ожидания кандидатов?
Як повернути довіру кандидата, якщо зіпсував діалог у минулому: 4 кейси
Как описать вакансию, чтобы получить отклики от нужных людей
Гостинг кандидатів: як попередити?
Як зробити відеоспівбесіди більш «людяними»: 4 поради
Как получить от соискателя правдивые ответы на неудобные вопросы?
«Чому я маю обрати вашу компанію?»: як відповідати на складні питання кандидатів
Как привлечь на вакансию «своих» людей?
Нові тренди віддаленого найму
Рекрутинг у ТікТок: чому варто спробувати?
5 стресових питань рекрутера, які варто ставити обережно
Слишком квалифицированный кандидат — нанимать или нет?
Сарафанное HR-радио: 5 правил, как подбирать кандидатов по рекомендациям
«Заочное знакомство», или Как оценить кандидата по страничке в соцсетях
Як оцінити креативність на співбесіді?
Всі новини
Реклама
Проекти для професіоналів
Оголошення
Шановні відвідувачі!
З усіх питань щодо роботи порталу звертайтесь до 
адміністратора
2024 © МЕДІА-ПРО
2024 © HR Liga

Copyright © 2005–2024 HR Liga
Використання матеріалів із журналів Групи компаній «МЕДІА-ПРО» лише за погодженням з редакцією (адміністрацією) порталу.
Редакція (адміністрація) залишає за собою право не розділяти думку авторів матеріалів, що розміщуються.
Редакція (адміністрація) порталу не несе відповідальності за збитки, які можуть бути завдані внаслідок використання, невикористання або неналежного використання інформації, що міститься на порталі.
Відповідальність за достовірність інформації та інших відомостей несуть автори публікацій.
З усіх питань пишіть на admin@hrliga.com