Головна  Карта сайту  Розміщення реклами на порталі

СПІЛЬНОТА КАДРОВИКІВ І ФАХІВЦІВ З УПРАВЛІННЯ ПЕРСОНАЛОМ
Ласкаво просимо
  Новини
  HR-бібліотека
  Нормативна база
  Зразки документів
  Виробничий календар
  Календар подій
  Книжкова полиця
  Розміщення реклами
  Наші партнери
  Форум
Нові матеріали
Підписатися на розсилку





Facebook
Реклама
Реклама
Проблемы аннулирования разрешений на трудоустройство в Украине
Новини
02.06.2014
Проблемы аннулирования разрешений на трудоустройство в Украине
 

На сегодняшний день процедура выдачи, продления и аннулирования разрешений на применение труда иностранцев и лиц без гражданства регулируется порядком, утвержденным постановлением Кабинета Министров Украины от 27 мая 2013 г. № 437. Несмотря на то, что Порядок, который действует сейчас, является уже четвертым порядком, призванным регулировать отношения в сфере трудовой деятельности иностранных граждан и лиц без гражданства на территории Украины, на практике до сих пор существует ряд неурегулированных вопросов, с которыми сталкиваются украинские работодатели в процессе трудоустройства иностранных граждан.

Хотим обратить особенное внимание на то, что в данный момент существует практика достаточно частого аннулирования уже выданных разрешений на трудоустройство. Для того чтобы избежать аннулирования, работодатель должен четко и неуклонно соблюдать требования Порядка, знать много нюансов, которые четко не прописаны в самом Порядке, а установились на уровне «обычаев».

Но не меньшей проблемой для работодателя сейчас является и сама процедура аннулирования разрешений. Так, Порядком предусмотрен целый перечень причин, из-за которых разрешение может быть аннулировано, в частности: непредставление работодателем копии составленного трудового договора (контракта) с иностранцем; установление недостоверности данных, содержащихся в представленных работодателем документах; установление факта применения труда иностранца на условиях, отличных от указанных в разрешении, или другим работодателем и прочее.

Главной, с юридической и практической точки зрения, проблемой в процедуре аннулирования разрешений является, фактически, ее непрозрачность. Проведение расследования фактов, по которым производится аннулирование, проходит без привлечения, как работодателей, так и иностранцев, которым были выданы разрешения. Так, работодатель узнает об аннулировании разрешения только по факту его аннулирования и фактически, при отсутствии официально установленной процедуры, не может повлиять (например, предоставить объяснения, доказательства и прочее) на внутренние расследования территориальных центров занятости. Соответственно, в данной области возникает много путей для манипулирования и злоупотребления своими полномочиями территориальными центрами занятости в вопросах, связанных с аннулированием разрешений.

Также, важным аспектом, требующим, по нашему мнению, доработки является то, что сейчас работодателю сложно четко определить, каким числом нужно увольнять иностранца после получения уведомления от территориального центра занятости об аннулировании разрешения, поскольку на практике такое уведомление приходит к работодателю лишь через 3–5 рабочих дней после его отправки соответствующим территориальным центром занятости.

Провести увольнение «задним» числом работодатель не имеет права, поскольку это прямо или косвенно запрещено нормами действующего Кодекса законов о труде Украины. При увольнении иностранца после фактического получения уведомления об аннулировании разрешения, работодатель сталкивается с юридической коллизией, которая фактически заключается в осуществлении трудоустройства иностранца без соответствующего разрешения в период между датой принятия территориальным центром занятости решения об аннулировании (о котором работодатель сразу не имеет возможности узнать) и до момента самого увольнения иностранца. Более того, особенно остро такой вопрос возникает в отношении иностранцев, которые, согласно своему гражданству, не имеют права находиться на территории Украины без визы, или иностранцев, которые при трудоустройстве в Украине переехали в Украину со всей семьей и физически не имеют возможности очень быстро выехать за пределы Украины.

Для урегулирования такой коллизии на законодательном уровне необходимо:

  • создать прозрачную процедуру расследования фактов, по которым производится аннулирование разрешений. Для этого законодателю следует привлечь к расследованию работодателей (а в случае необходимости и иностранцев), которым были выданы разрешения. Такое привлечение должно происходить путем направления соответствующим территориальным центром занятости по крайней мере за месяц сообщения работодателю о проведении расследования по установлению/подтверждения фактов, на основании которых может быть проведено аннулирование разрешения;

  • установить определенный разумный срок, который с нашей точки зрения должен быть не менее 1,5 месяца, в течение которого иностранец сможет (не должен) продолжать быть трудоустроенным после принятия решения об аннулировании разрешения. Такой срок позволит: 1) четко установить сроки для увольнения иностранцев, которым было аннулировано разрешение и избежать работодателям в дальнейшем споров о возможности трудоустройства иностранца, которому было аннулировано разрешение в период до его фактического увольнения; 2) подать документы на оформление нового разрешения на трудоустройство; 3) а в случае необходимости — уехать иностранцу (и членам его семьи) из Украины без нарушений миграционного законодательства.

Оксана Орлова

ЮРЛІГА

Переглядів: 12794 Версія для друку
 
Дивіться також:
Працівник не повідомив про інвалідність: дії роботодавця
Повідомлення про прийняття працівника на роботу: зберігаємо чи ні?
Незакінчена вища: чи зараховується до стажу?
Трудова повинність: що це означає для громадян та роботодавців?
Чи є розмір зарплати комерційною таємницею?
Новий реєстр професій: що змінюється для роботодавців з 02.05.2026?
Звільнення за «вчорашній» конфлікт інтересів: що хочуть змінити у КЗпП?
Чи можна відкликати працівника із навчальної відпустки?
Правопис як стандарт: що змінюється для бізнес-документів?
Нюанси перерахунку пенсії працюючим пенсіонерам
Подвійне зарахування до нормативу осіб з інвалідністю: нові правила для роботодавців
Стаж роботи для отримання додаткової відпустки за особливі умови праці
Чи можна скоротити строк випробування працівнику?
«Дитяча» відпустка у перший рік роботи
Які запитання на співбесіді заборонені законодавством України?
Працівниця припиняє декретну відпустку: підстави та наслідки для роботодавця
Кабмін оприлюднив нові правила розрахунку нормативу робочих місць для осіб з інвалідністю
Чи можна звільнити працівницю, яка повідомила про вагітність після повідомлення про скорочення?
Працівник відсутній в день звільнення: як ознайомити його з наказом?
Чи залишається дійсним паперовий військовий квиток?
Декретна відпустка без наказу: можна чи ні?
Визначення критичності підприємств: які зміни та ризики треба врахувати?
Чи є призупинення дії трудового договору зміною істотних умов праці?
Навчання до 2004 року не внесено в трудову: як не втратити стаж?
Як використання ChatGPT на роботі може обернутися юридичними наслідками
Пересилання трудової книжки поштою за кордон
Відрядження за кордон: основні моменти
В е-трудовій пропущений запис про переведення: як виправити?
Суміщення посад у медичних закладах
Чи може бути призупинений трудовий договір із заступником керівника державного органу?
Нові правила підтвердження стажу: що змінює новий закон?
Право на неоплачувану відпустку за строковим договором
«Обхідний лист» при звільненні працівників
Коли оформляти наказ на перенесення відпустки через лікарняний?
За яких умов співпраця з ФОП може бути визнана трудовими відносинами?
Державна підтримка роботодавців під час простою та призупинення трудових договорів
Несвоєчасне повідомлення ДПС ≠ неоформлений працівник
Чи переноситься відпустка «за свій рахунок» на наступний рік?
Затверджено нову форму особової картки держслужбовця
Чи відновлювати призупинений трудовий договір у разі «декретній» відпустці?
Працівник місяцями не з’являється на роботі: як документувати відсутність та звільнити?
Розрахунок середньої зарплати для статусу критичності: правила обліку мобілізованих працівників
Додаткова відпустка за ненормований день: тривалість і нюанси визначення
Особливості укладання трудових договорів на сезонні роботи
Перенесення частини відпустки, що збіглася з лікарняним працівника
Ціна формального скорочення — мільйони гривень
Чи втрачається право на соціальну відпустку в разі її невикористання?
Як правильно визначити день звільнення працівника за строковим трудовим договором?
Деякі особливості доєднання до відпустки дня за донацію крові
Додатковий вихідний за рішенням директора: чи продовжуються надані відпустки працівникам?
Всі новини
Реклама
Проекти для професіоналів
Оголошення
Шановні відвідувачі!
З усіх питань щодо роботи порталу звертайтесь до 
адміністратора
2026 © МЕДІА ГРУПП
2026 © HR Liga
IM R40-02667

Copyright © 2005–2026 HR Liga
Редакція (адміністрація) залишає за собою право не розділяти думку авторів матеріалів, що розміщуються. Редакція (адміністрація) порталу не несе відповідальності за збитки, які можуть бути завдані внаслідок використання, невикористання або неналежного використання інформації, що міститься на порталі. Відповідальність за достовірність інформації та інших відомостей несуть автори публікацій.
Вул. Є. Сверстюка, 11, корпус «А», а/с 185, м. Київ, Україна, 02002
З питань реклами: pr_oppb@mediapro.ua. Передплата видань: 0 800 219 977
З питань роботи сайту: admin@hrliga.com