Головна  Карта сайту  Розміщення реклами на порталі

СПІЛЬНОТА КАДРОВИКІВ І ФАХІВЦІВ З УПРАВЛІННЯ ПЕРСОНАЛОМ
Ласкаво просимо
  Новини
  HR-бібліотека
  Нормативна база
  Зразки документів
  Виробничий календар
  Календар подій
  Книжкова полиця
  Розміщення реклами
  Наші партнери
  Форум
Нові матеріали
Підписатися на розсилку





Facebook
Реклама
Реклама
Проблемы аннулирования разрешений на трудоустройство в Украине
Новини
02.06.2014
Проблемы аннулирования разрешений на трудоустройство в Украине
 

На сегодняшний день процедура выдачи, продления и аннулирования разрешений на применение труда иностранцев и лиц без гражданства регулируется порядком, утвержденным постановлением Кабинета Министров Украины от 27 мая 2013 г. № 437. Несмотря на то, что Порядок, который действует сейчас, является уже четвертым порядком, призванным регулировать отношения в сфере трудовой деятельности иностранных граждан и лиц без гражданства на территории Украины, на практике до сих пор существует ряд неурегулированных вопросов, с которыми сталкиваются украинские работодатели в процессе трудоустройства иностранных граждан.

Хотим обратить особенное внимание на то, что в данный момент существует практика достаточно частого аннулирования уже выданных разрешений на трудоустройство. Для того чтобы избежать аннулирования, работодатель должен четко и неуклонно соблюдать требования Порядка, знать много нюансов, которые четко не прописаны в самом Порядке, а установились на уровне «обычаев».

Но не меньшей проблемой для работодателя сейчас является и сама процедура аннулирования разрешений. Так, Порядком предусмотрен целый перечень причин, из-за которых разрешение может быть аннулировано, в частности: непредставление работодателем копии составленного трудового договора (контракта) с иностранцем; установление недостоверности данных, содержащихся в представленных работодателем документах; установление факта применения труда иностранца на условиях, отличных от указанных в разрешении, или другим работодателем и прочее.

Главной, с юридической и практической точки зрения, проблемой в процедуре аннулирования разрешений является, фактически, ее непрозрачность. Проведение расследования фактов, по которым производится аннулирование, проходит без привлечения, как работодателей, так и иностранцев, которым были выданы разрешения. Так, работодатель узнает об аннулировании разрешения только по факту его аннулирования и фактически, при отсутствии официально установленной процедуры, не может повлиять (например, предоставить объяснения, доказательства и прочее) на внутренние расследования территориальных центров занятости. Соответственно, в данной области возникает много путей для манипулирования и злоупотребления своими полномочиями территориальными центрами занятости в вопросах, связанных с аннулированием разрешений.

Также, важным аспектом, требующим, по нашему мнению, доработки является то, что сейчас работодателю сложно четко определить, каким числом нужно увольнять иностранца после получения уведомления от территориального центра занятости об аннулировании разрешения, поскольку на практике такое уведомление приходит к работодателю лишь через 3–5 рабочих дней после его отправки соответствующим территориальным центром занятости.

Провести увольнение «задним» числом работодатель не имеет права, поскольку это прямо или косвенно запрещено нормами действующего Кодекса законов о труде Украины. При увольнении иностранца после фактического получения уведомления об аннулировании разрешения, работодатель сталкивается с юридической коллизией, которая фактически заключается в осуществлении трудоустройства иностранца без соответствующего разрешения в период между датой принятия территориальным центром занятости решения об аннулировании (о котором работодатель сразу не имеет возможности узнать) и до момента самого увольнения иностранца. Более того, особенно остро такой вопрос возникает в отношении иностранцев, которые, согласно своему гражданству, не имеют права находиться на территории Украины без визы, или иностранцев, которые при трудоустройстве в Украине переехали в Украину со всей семьей и физически не имеют возможности очень быстро выехать за пределы Украины.

Для урегулирования такой коллизии на законодательном уровне необходимо:

  • создать прозрачную процедуру расследования фактов, по которым производится аннулирование разрешений. Для этого законодателю следует привлечь к расследованию работодателей (а в случае необходимости и иностранцев), которым были выданы разрешения. Такое привлечение должно происходить путем направления соответствующим территориальным центром занятости по крайней мере за месяц сообщения работодателю о проведении расследования по установлению/подтверждения фактов, на основании которых может быть проведено аннулирование разрешения;

  • установить определенный разумный срок, который с нашей точки зрения должен быть не менее 1,5 месяца, в течение которого иностранец сможет (не должен) продолжать быть трудоустроенным после принятия решения об аннулировании разрешения. Такой срок позволит: 1) четко установить сроки для увольнения иностранцев, которым было аннулировано разрешение и избежать работодателям в дальнейшем споров о возможности трудоустройства иностранца, которому было аннулировано разрешение в период до его фактического увольнения; 2) подать документы на оформление нового разрешения на трудоустройство; 3) а в случае необходимости — уехать иностранцу (и членам его семьи) из Украины без нарушений миграционного законодательства.

Оксана Орлова

ЮРЛІГА

Переглядів: 13001 Версія для друку
 
Дивіться також:
Яка різниця між звірянням та перевіркою ТЦК?
Звіт про працевлаштування осіб з інвалідністю: затверджено форму
Відпустка при народженні дитини: чи надається після зміни місця роботи?
Нефіксований робочий час: як сьогодні і що в майбутньому?
Тотальний PR марафон 2026: як комунікації впливають на бізнес та репутацію
Практикант на підприємстві: нові вимоги до оформлення та оплати праці
Робота за посадою, якої немає у штатному розписі
7 помилок у наказі про призупинення трудового договору
Затримки на роботі: ненормований робочий день чи надурочна робота?
Працівник на місце мобілізованого: як правильно вказати строк у договорі?
Що насправді пропонує новий Трудовий кодекс: коментар профспілок
Чи може роботодавець передати ТЦК адресу та номер телефону працівника?
Гід по нестандартній зайнятості
Чи можна вважати месенджер офіційним каналом для вручення наказу про звільнення?
Роль профспілок під час війни: що змінилося і які функції збереглися?
Перехід із сумісництва на основну роботу: чому переведення тут не працює?
Скорочення: як роботодавцю довести, чому залишили саме цього працівника?
У ВОД військовозобов’язаного бракує даних: чи можна прийняти на роботу?
Що робити підприємствам, які не підтвердили критичність?
Як написати ідеальний супровідний лист?
Новий Трудовий кодекс: що зміниться для роботодавців і працівників
Дати у кадрових документах: чим небезпечне звільнення «з 1 числа»?
Табель робочого часу: 10 помилок, які кадровику краще не допускати
Поранення працівника під час обстрілу: дії роботодавця
Чи може дід отримати відпустку при народженні дитини?
Виконання розпорядження ТЦК, якщо працівник перебуває у відпустці
Як законно рахувати робочі години під час тривоги?
Навчальна відпустка: законні підстави для відмови
Верховна Рада отримала оновлений проєкт Трудового кодексу
Екстрені відключення світла: як забезпечити безпеку персоналу?
Звільнення під час відпустки за угодою сторін
Чи можна працювати на повну ставку за сумісництвом під час простою?
Оформлення працівника під час війни: що не можна ігнорувати?
Звільнення «за власним бажанням» під тиском
Розмір пенсії за віком
Автоматизація складських процесів: чи можна зменшити посадові оклади працівникам?
Відпустка 60 днів для звільнених зі служби: обов’язок чи право роботодавця?
Скорочення штату: чи впливає стаж на переважне право залишитися?
Перейменування вулиці: чи вимагати від працівника оновлений паспорт?
Навчальна відпустка: алгоритм надання
10 кадрових міфів про трудові відносини
Випробування та строковий договір для одинокої матері: правові тонкощі під час війни
Невикористана відпустка при переведенні: чи надасть її новий роботодавець?
Чи можна звільнити за відсутність на роботі під час повітряної тривоги?
Оснащення для роботи: обов’язок роботодавця чи турбота працівника?
Відпустка у зв’язку з вагітністю та пологами під час відпустки до 3 років
Призов під час випробувального терміну: що відбувається зі строком випробування?
Працівник не бажає йти у відпустку за графіком: як діяти роботодавцю?
Бронювання в «Дії»: кому терміново треба оновити статус критичності?
Мобілізації жінок в Україні: офіційна заява Уряду
Всі новини
Реклама
Проекти для професіоналів
Оголошення
Шановні відвідувачі!
З усіх питань щодо роботи порталу звертайтесь до 
адміністратора
2026 © МЕДІА ГРУПП
2026 © HR Liga
IM R40-02667

Copyright © 2005–2026 HR Liga
Редакція (адміністрація) залишає за собою право не розділяти думку авторів матеріалів, що розміщуються. Редакція (адміністрація) порталу не несе відповідальності за збитки, які можуть бути завдані внаслідок використання, невикористання або неналежного використання інформації, що міститься на порталі. Відповідальність за достовірність інформації та інших відомостей несуть автори публікацій.
Вул. Є. Сверстюка, 11, корпус «А», а/с 185, м. Київ, Україна, 02002
З питань реклами: [email protected]. Передплата видань: 0 800 219 977
З питань роботи сайту: [email protected]