Часть 1, Часть 2
Даже самые лучшие методы стимулирования не сработают, если они применяются бессистемно или «на глазок». Без оценки персонала невозможно определить реальный вклад работника в бизнес компании…
Оценка и аттестация
В литературе существует множество определений понятий «оценка» и «аттестация». Для эйчара-практика считаю достаточным такое: «Процесс изучения соответствия работника занимаемой должности». С моей точки зрения, различия между оценкой и аттестацией только юридические: трудовым законодательством четко обозначены категории работников, которые должны проходить аттестацию, и те, которые не могут быть аттестованы в определенные периоды работы. Оценку же могут проходить все сотрудники компании. Поэтому я буду пользоваться термином «оценка», подразумевая под ним и оценку, и аттестацию (которая требуется по закону). Работа по оценке персонала важна и ответственна. Методика оценки должна быть быстрой и удобной для проведения, точной и справедливой.
Применяемая мною методика позволяет достаточно оперативно, с высокой степенью точности провести оценку и гарантировать доверие работников к ее результатам.
Подготовка к процедуре оценки начинается с разработки нормативной базы (приказ директора о проведении оценки, утверждения Положения об аттестации персонала. Его примерная структура приведена в приложении 1.
Приложение 1
|
УТВЕРЖДАЮ Директор ООО «ХХХ» _________________ И. И. Иванов «____» ______________ 200__ год |
ПОЛОЖЕНИЕ о порядке проведения оценки и аттестации работников ООО «ХХХ»
1. Общие положения
В этом разделе излагается суть и цель процесса оценки и аттестации. Оговаривается периодичность проведения аттестации, определяются категории работников:
2. Аттестационная комиссия и ее полномочия
В этом разделе оговаривается необходимость создания аттестационной комиссии, критерии отбора в ее состав (руководители подразделений, делегированные собранием трудового коллектива работники и пр.). Определяется персональный состав комиссии (если она одна в компании) или составы комиссий (если компания большая и комиссий несколько).
Перечисляются обязанности аттестационной комиссии.
При необходимости оговаривают задачи рабочей группы по подготовке и проведению оценки и аттестации в компании и состав этой группы.
3. Порядок проведения аттестации
В этом разделе в общих чертах описывается методика, по который проводится оценка и аттестация (например, экспертная оценка, оценка по методу «360°» и др.).
Описывается порядок оценки, критерии, по которым принимается позитивное или негативное решение об аттестации работника.
4. Результаты аттестации и решение спорных вопросов
В этом разделе определяется, каким образом и кто (чаще всего — руководитель компании) принимает окончательное решение по результатам оценки и аттестации, а также механизм опротестования этого решения теми, кто не согласен с результатами аттестации.
|
Каждый работник оценивает себя сам, его оценивает непосредственный руководитель и коллеги. Оценка проводится по трем основным группам качеств — профессиональным, личностным и деловым. Руководители оцениваются еще и по организаторским способностям.
Примерный перечень критериев для оценки руководителя
Профессиональная компетентность |
Понимание целей и задач подразделения |
Оценка |
Стаж работы |
|
Знания по смежным специальностям |
|
Умение извлекать уроки из допущенных ошибок |
|
Своевременность и качество выполнения своих обязанностей |
|
Умение пользоваться компьютером и оргтехникой |
|
Организаторские способности, владение методами управления |
|
Системность в работе, умение определять приоритеты, планировать деятельность — свою и подчиненных, контролировать выполнение работ |
|
Лидерские качества, способность влиять на коллектив, способствовать достижению подчиненными высоких результатов |
|
Своевременное обеспечение работников необходимой информацией, помощь в освоении рабочих методов и процедур, в повышении квалификации |
|
Способность самостоятельно и быстро принимать обоснованные решения |
|
Умение создавать и поддерживать в коллективе благоприятный морально-психологический климат |
|
Объективность в оценке деятельности подчиненных работников, применение разных методов стимулирования |
|
Деловые качества |
Личная ответственность за порученное дело |
|
Авторитетность, уважение со стороны подчиненных, клиентов, партнеров |
|
Инициативность, изобретательность и предприимчивость, способность находить нестандартные решения |
|
Настойчивость |
|
Своевременность выполнения заданий |
|
Самостоятельность |
|
Творческое отношение к работе |
|
Личностные качества |
Дисциплинированность |
|
Соблюдение этических норм поведения, честность, тактичность |
|
Умение контролировать свои эмоции |
|
Готовность в любых обстоятельствах отстаивать имидж компании, соблюдать коммерческую тайну |
|
Коммуникабельность |
|
Неконфликтность |
|
Оценка проводится по пятибалльной шкале, где:
-
«5» — качество развито исключительно высоко. (В среднем таких оценок для одного работника встречается не более 20%.)
-
«4» — высокий уровень развития качества, работник может быть примером для других.
-
«3» — достаточный уровень развития качества.
-
«2» — недостаточный уровень развития качества (необходима коррекция).
-
«1» — качество не развито, не отвечает минимальным требованиям.
Самый важный вопрос при поведении оценки — выбор экспертов. От ответа на него зависит точность результатов и уверенность сотрудников в их объективности. По своему опыту я рекомендовал бы такой путь: группа экспертов выбирается из числа работников, причем половину составляют эксперты, назначенные руководством компании, а половину — выбранные самими сотрудниками. Таким образом, решается вопрос о степени объективности оценок и для руководства, и для персонала компании.
Анализ результатов оценки проводится индивидуально. Работник считается оцененным позитивно, если общая итоговая оценка составляет от 2,95 до 4,00 баллов. При итоговой оценке 2,50 баллов и ниже ставится вопрос о прекращении трудовых отношений с этим человеком. Если итоговая оценка находится в пределах 2,51–2,95 баллов — такой сотрудник считается прошедшим процедуру оценки условно. Его приглашают на заседание оценочной комиссии, где выясняется — по каким качествам (группе качеств) он получил наибольшее количество минимальных оценок, возможные причины такого положения дел и пути решения этой проблемы. При итоговой оценке 4,01 балла и более сотрудник получает поощрение. «Положением об аттестации» определялись следующие поощрительные меры:
-
вручение значка из драгоценного металла (золото, серебро) с логотипом компании и надписью «Эксперт»;
-
присвоение звания «Эксперт» в определенном направлении деятельности;
-
денежная премия в размере от пяти до десяти месячных зарплат;
-
зачисление работника в кадровый резерв и пр.
Таким образом, не только отмечается высокий уровень профессионализма конкретного сотрудника, но и определяется эталон профессионализма, устанавливается образец для подражания другим. Пример оценки работника приведен в приложении 2.
Приложение 2
Результаты аттестации старшего экономиста отдела продаж розничных продуктов Управления работы с физическими лицами Сидорова С. С.
Сидоров Сидор Сидорович по результатам оценки получил общий итоговый балл 4,80. Для оценки использовался метод «360°».
По блоку вопросов «Профессиональные компетенции» средняя оценка — 4,86 балла. Сидоров С. С. адекватно оценивает свою профессиональную компетентность, что подтверждается близкими значениями оценок, которые выставили ему руководитель, сотрудники управления, а также собственной оценки (соответственно 4,82; 4,90; 4,85 балла). Наивысший балл (5,00) получен им по показателю «Владение навыками, необходимыми для качественного выполнения своих профессиональных обязанностей».
По блоку вопросов «Деловые качества» средняя оценка — 4,78 балла. Сидоров С. С. показал себя как достаточно скромный работник, так как оценки руководства и сотрудников оказались выше, чем самооценка (соответственно 4,85; 4,84; 4,65 балла). Наивысшие оценки были получены по показателям «Настойчивость в достижении намеченной цели» (сотрудники) и «Уверенность в своих знаниях и навыках» (руководитель — 5,00 баллов).
По блоку вопросов «Личностные качества» средняя оценка — 4,75 балла. Сидоров С. С. не переоценивает свои личностные качества: оценки сотрудников, руководителя и самооценка совпадают. Всеми были отмечены его высокая доброжелательность в отношениях с работниками и клиентами, неконфликтность.
Результаты общей оценки Сидорова С. С. (4,80) выше среднего значения отличной оценки (4,55). На этом основании предлагаем присвоить ему почетное звание «Эксперт» с вручением наградного значка и выплатой денежной премии в размере пяти месячных окладов.
Члены аттестационной комиссии:
Иванов И. И. Петров П. П. Васильев В. В. |
_______________________ _______________________ _______________________ |
(Подпись) (Подпись) (Подпись) |
|
Результаты оценки работников являются основой для принятия решения о продлении трудовых отношений или поощрении особо успешных сотрудников, а также для составления планов индивидуального развития. В процессе оценки даже у людей, показавших хорошие результаты, выявляются определенные недостатки. Поэтому по итогам оценки для каждого работника составляется «План индивидуального развития» (приложение 3). В нем указываются мероприятия, которые необходимо провести для того, чтобы развить те или иные качества. Например, самостоятельная работа сотрудника над собой (преодоление проявлений высокой конфликтности, повышение внимательности); обучение (тренинги личностного роста, тренинг по тайм-менеджменту и др.); повышение профессионального уровня (семинары, курсы повышения квалификации, занятия по компьютерной грамотности, изучение иностранного языка и др.).
Приложение 3
План индивидуального развития менеджера отдела продаж драгоценных металлов Гуреева В. В.
1. Первый месяц.
Гуреев В. В. получил невысокие оценки по знанию программы Lotus Notes. В двухнедельный срок обязать пройти недельные курсы на базе отдела информационных технологий с последующей сдачей зачета.
2. Второй месяц.
Гуреев В. В. показал удовлетворительные знания продукции, предлагаемой физическим и юридическим лицам. Обязать прослушать обучающие семинары, проводимые специалистами корпоративного учебного центра с последующей сдачей зачета руководителю отдела продаж драгоценных металлов.
3. На перспективу.
Относительно невысокие оценки по блоку «Деловые качества» связаны с тем, что сотрудники и руководитель низко оценили Гуреева В. В. по показателям «Самокритичность» и «Стремление к бесконфликтному общению» блока вопросов «Личностные качества». В связи с этим рекомендовать Гурееву В. В. изменить свое отношение к коллегам по работе и клиентам банка. Ему следует критичнее относиться к своим высказываниям и формулированию своих мыслей.
Рекомендуется провести тренинг «Эффективные коммуникации».
Через два месяца провести повторную аттестацию Гуреева В. В. Определить степень устранения недостатков, указанных в пунктах 1 и 2, и тенденции в устранении недостатков, указанных в пункте 3.
Члены аттестационной комиссии
Иванов И. И. Петров П. П. Васильев В. В. |
_______________________ _______________________ _______________________ |
(Подпись) (Подпись) (Подпись) |
|
Для работников из группы «условно прошедших процедуру оценки» в течение месяца проводятся дополнительные занятия, которые помогут им в кратчайший срок улучшить свои показатели. Затем эти люди оцениваются повторно.
Планирование и бюджетирование
Одной из важнейших функций менеджмента является планирование работы. Актуально это и для самой службы персонала компании.
Все еще приходится слышать от коллег, что удалось (или не удалось) «выбить» у директора компании средства на обучение (участие в конференции, подписку периодических изданий и пр.) Это, конечно, очень грустно. Совет: если заранее планировать расходы службы персонала на календарный год, можно существенно снизить моральный и финансовый пресс на руководителя компании. По крайней мере, это подготовит его к тому, что вы будете озвучивать суммы расходов еще раз, но — по частям.
В таблице привожу примерный перечень статей расходов, которые обычно входят в компетенцию службы персонала.
Примерный перечень статей расходов HR-службы
Статья расходов HR-бюджета |
Примечания |
Фонд оплаты труда |
Должен быть сформирован с учетом сроков открытия (закрытия) вакансий |
Обучение, повышение квалификации |
Согласно ежегодному и ежеквартальному планам |
Корпоративные мероприятия |
Призы для конкурсов, подарки ко дню рождения, юбилеям, памятным датам и т. п. |
Социальные программы |
Материальная помощь при госпитализации и/или необходимости проведения дорогостоящего лечения сотрудников и членов их семей, в случае смерти родных и близких и т. п. |
Оплата рекрутинговых услуг |
С учетом имеющихся вакансий и процента текучести кадров |
Подписная кампания и/или содержание корпоративной библиотеки |
С учетом потребности в повышении квалификации сотрудников службы персонала |
Накладные и представительские расходы |
В том числе участие HR-директора в специализированных выставках, ярмарках карьеры и пр. |
Форс-мажорные расходы |
Как правило, 10% от общего годового бюджета |
При формировании бюджета обязательно учитываются:
-
план развития компании на следующий год (открываемые проекты, создаваемые или ликвидируемые подразделения и/или должности);
-
запланированное повышение заработной платы (учет инфляции + 15–20%);
-
общий бюджет на текущий год и степень его выполнения.
Консультирование работников
Еще одним важным направлением работы службы персонала является консультирование сотрудников компании. В процессе работы часто возникают сложные ситуации, которые требуют профессионального подхода. Связаны они чаще всего с межличностными отношениями (между сотрудниками или между сотрудниками и клиентами компании). У коллег из других подразделений не всегда получается урегулировать непростую ситуацию самостоятельно. Причем проблема состоит не только в том, что они не имеют необходимых знаний и навыков, нередко стороннему наблюдателю легче помочь людям прийти к приемлемому разрешению конфликта. Чтобы предупредить возникновение напряженных ситуаций в коллективе и/или максимально облегчить их последствия, модератором должен выступать не просто «посторонний», а квалифицированный сотрудник, имеющий психологическое или педагогическое образование.
Лично мне как директору по персоналу не раз приходилось быть посредником при разрешении производственных конфликтов. В таком случае не бывает решений «вообще», все зависит от конкретной ситуации и личностных особенностей ее участников. Я бы советовал каждому специалисту службы персонала пройти специализированный тренинг по профилактике и преодолению конфликтов в рабочем коллективе.
Один из самых сложных моментов консультирования руководителей компании для эйчара — консультации по вопросам соблюдения (а вернее сказать, обхождения) КЗоТ Украины. Ведь, с одной стороны, HR-специалист должен представлять образец лояльного отношения работника к своей компании, своему работодателю. С другой, — он прекрасно понимает, что сам является нанятым работником, и поэтому нередко как бы «переходит рубеж» и становится защитником интересов администрации, то есть стороной, противоборствующей работникам.
Адаптация эйчара
С первых дней серьезное внимание сотрудники службы персонала должны уделить выстраиванию взаимоотношений с сотрудниками компании. Это достаточно сложный процесс для новичка, адаптирующегося к работе на новом месте. Тем не менее, уже в первые недели своей деятельности эйчару необходимо продемонстрировать полезные для компании результаты. Умение буквально с первого дня включаться в работу — показатель профессионализма менеджера по персоналу. В некоторых компаниях, где я работал, сотрудник HR-службы считался успешно прошедшим испытательный срок, только в том случае, если он смог гармонично «вписаться» в существующую корпоративную культуру.
Время полной адаптации хорошего эйчара — 100 дней с момента выхода на новую работу. Если компания большая, имеет широкую сеть филиалов, сотрудник службы персонала должен не только отлично выполнять свои основные обязанности, но и проявлять смекалку и изобретательность, чтобы за время испытательного срока познакомиться с максимальным количеством работников организации.
Эйчары не должны забывать и том, что их подразделение — часть общего коллектива компании. Поэтому для сотрудников самой службы персонала также планируются и бюджетируются все направления работы: обучение, оценка и аттестация, развитие сотрудников, совершенствование системы стимулирования, управление корпоративной культурой.
Статья предоставлена нашему порталу
редакцией журнала «Менеджер по персоналу»