Головна  Карта сайту  Розміщення реклами на порталі

СПІЛЬНОТА КАДРОВИКІВ І ФАХІВЦІВ З УПРАВЛІННЯ ПЕРСОНАЛОМ
Ласкаво просимо
  Новини
  Бібліотека статей
  Нормативна база
  Зразки документів
  Виробничий календар
  Книжкова полиця
  Хто є хто
  Глосарій
  Розміщення реклами
  Наші партнери
  Форум
Нові матеріали
Підписатися на розсилку





Facebook
Реклама
Реклама
Возможна ли работа уборщика и фельдшера по ГПД?
Новини
23.06.2017
Возможна ли работа уборщика и фельдшера по ГПД?
 

Главным признаком, который отличает трудовые отношения от подрядных, является то, что трудовое законодательство регулирует процесс трудовой деятельности, ее организации, а по ГПД процесс организации трудовой деятельности остается за его пределами, вместе с тем целью ГПД является получение определенного материального результата.

Часто случается так, что работы полностью соответствуют четко определенной должности (профессии), по которой функциональные обязанности заключаются в выполнении четко установленных действий и по которым не следует получение на финише материального результата. В данном случае по определенным профессиям достаточно противоречивым является заключение ГПД.

В то же время суды в некоторых случаях принимают сторону предприятия, и признают правомерность заключения ГПД, к примеру, с уборщиком и фельдшером.

В одном из судебных исков Гоструда обосновывает, что, заключая гражданско-правовой договор о предоставлении услуг, директор предприятия фактически нарушил требования ст. 24 КЗоТ, поскольку должность уборщика служебных помещений мукомольного цеха и должность фельдшера согласно Классификатору профессий и должностей ДК 003:2010 предусмотрены штатным расписанием предприятия, а потому допуск работников к работе по заключенным гражданско-правовым договорам о предоставлении вышеуказанных услуг, запрещается.

В процессе выполнения работ по гражданско-правовому договору подрядчик должен действовать собственными силами и на свой страх и риск. К тому же по таким договорам на подрядчика не могут распространяться правила внутреннего трудового распорядка заказчика, поскольку подрядчик не входит в состав трудового коллектива, а также на него не распространяются гарантии и льготы, предусмотренные трудовым законодательством. Никакие доказательства о том, что предприятием предпринимались достаточные меры касательно заполнения указанных вакансий, не предоставлены. Заключенные истцом договоры гражданско-правового характера имеют признаки трудового, поскольку работники выполняют функции по конкретной должности, а не индивидуально определенную работу, результаты которой могут оформляться актами приемки-передачи выполненных работ (предоставленных услуг), на основании которых осуществляется оплата. Работа, которую выполняют указанные работники, относится к основной деятельности предприятия. В случае если работы, которые выполняются по заключенному гражданско-правовому договору, соответствуют вакантной должности и выполняются регулярно, а исполнитель подчиняется внутреннему трудовому распорядку заказчика, то данный договор можно считать имеющим признаки трудового договора.

Однако определением Львовского апелляционного административного суда от 16.01.2017 г. по делу № 876/9669/16 апелляционную жалобу Управления Гоструда в Ивано-Франковской области решено оставить без удовлетворения.

Суд установил, что с физлицами заключен ГПД о предоставлении услуг по уборке помещений мукомольного цеха, о предоставлении услуг по отбору проб зерна с автотранспорта и железнодорожных вагонов, о предоставлении услуг по оказанию первичной медицинской помощи и контролю за допуском водителей транспортных средств к работе.

Согласно имеющимся в материалах дела письменным объяснениям, уборка мукомольного цеха комбината осуществлялась в нерабочее время по штатной должности или в выходные и нерабочие дни по своему усмотрению.

Предоставление услуг медицинского характера носило нерегулярный характер, они предоставлялись в период, когда уведомляла администрация и при необходимости в любое время дня.

При этом в предоставленных объяснениях указанными лицами указано, что они не подлежали правилам внутреннего трудового распорядка.

Работы, которые были поручены по указанным договорам, приняты предприятием согласно актам приемки выполненных работ.

Поэтому суд считает, что исследованные гражданско-правовые договоры не являются такими, которые скрывают трудовые договоры, поскольку эти сделки были заключены для достижения результатов труда — получения определенных услуг, а не регулировали сам процесс труда, что свойственно трудовым договорам.

Издания для кадровиков

ЛІГА:ЗАКОН

Переглядів: 2965 Версія для друку
 
Дивіться також:
Працівника призвано на базову військову службу: дії роботодавця
Чи обов’язково робити запис у трудовій про мобілізацію працівника?
Зарахування до страхового періоду догляду за дитиною з інвалідністю
Чи можна звільнятися у зв’язку з виходом на пенсію неодноразово?
Тривалість робочого часу та відпочинку під час воєнного стану
Діє новий порядок зупинення дії положень колективного договору в умовах воєнного стану
Уряд дозволив бронювати 100% працівників на прифронтових підприємствах
Доплата за ведення військового обліку на підприємстві
Набув чинності новий Закон про професійну освіту
Відпустка для участі у спортивних змаганнях: що змінив Кабмін?
Штатка, директор, печатка, штрафи: що робити бізнесу після скасування ГКУ?
Положення про структурний підрозділ: відповіді на запитання
Право на відпустки в разі звільнення
Статзвітність-2026: зміни у поданні форм
Як підприємству збільшити ліміт бронювання?
Працівник-ВПО ухиляється від військового обліку: як роботодавцю уникнути ризиків?
Дата підписання табеля обліку робочого часу
Чи обов’язково при прийнятті на роботу передавати трудову книжку роботодавцю?
Статзвітність-2026: проекти календаря, табеля та альбому форм
Працівника мобілізували, але документів немає: як відобразити відсутність у табелі?
Звільнення під час хвороби працівника, який працює за строковим договором: які обмеження діють?
Працівник порушив режим лікування: дії роботодавця
Чи має право ФОП бути одночасно найманим працівником?
Які посади виключать з нормативу робочих місць для осіб з інвалідністю?
Скорочення штату: як повідомити працівника про відсутність вакансій?
Чи обов’язково мати штатний розпис після скасування ГКУ: що кажуть Мінекономіки та Держпраці?
Порядковий номер місця трудових відносин
Перенесення вихідних та робочих днів у воєнний час
Чи можна поділити відпустку при народженні дитини?
Штатний розпис (не) скасовується: що змінилося з 28 серпня 2025 року?
Демобілізований працівник не зразу вийшов на роботу: дії роботодавця
Робота за сумісництвом і в режимі віддаленості: як правильно оформити?
Чи можна надати відпустку, якщо працівник відпрацював три місяці?
Затверджено показник середньої зарплати за липень 2025 року
Законодавство про військовий облік: останні зміни та нововведення
Переведення працівника з п’ятиденки на змінний графік роботи
Чи можна ознайомлювати працівників з наказами онлайн?
Яким чином може бути припинено суміщення?
Чи зобов’язані роботодавці інформувати центр зайнятості про вакансії?
Розбронювання працівників: що варто знати роботодавцям?
Дистанційні працівники: відрядження й інші трудові новації
Оформлення відпустки за свій рахунок
Сумісництво: особливості оформлення та обмеження
Порядок зменшення посадового окладу працівнику
Виклик новоприйнятого працівника до ТЦК та СП: як оплатити день увільнення?
Чи можна надати щорічну відпустку без урахування вихідних днів?
Надання щорічної відпустки особам з інвалідністю: що слід урахувати роботодавцям?
Яку відповідальність несе роботодавець за порушення права на відпустку?
Обов’язки роботодавця з охорони праці при дистанційній роботі
Останні зміни щодо військового обліку та проведення призову
Всі новини
Реклама
Проекти для професіоналів
Оголошення
Шановні відвідувачі!
З усіх питань щодо роботи порталу звертайтесь до 
адміністратора
2025 © МЕДІА ГРУПП
2025 © HR Liga
IM R40-02667

Copyright © 2005–2025 HR Liga
Редакція (адміністрація) залишає за собою право не розділяти думку авторів матеріалів, що розміщуються. Редакція (адміністрація) порталу не несе відповідальності за збитки, які можуть бути завдані внаслідок використання, невикористання або неналежного використання інформації, що міститься на порталі. Відповідальність за достовірність інформації та інших відомостей несуть автори публікацій.
Вул. Є. Сверстюка, 11, корпус «А», а/с 185, м. Київ, Україна, 02002
З питань реклами: pr_oppb@mediapro.ua. Передплата видань: 0 800 219 977
З питань роботи сайту: admin@hrliga.com