Головна  Карта сайту  Розміщення реклами на порталі

СПІЛЬНОТА КАДРОВИКІВ І ФАХІВЦІВ З УПРАВЛІННЯ ПЕРСОНАЛОМ
Ласкаво просимо
  Новини
  HR-бібліотека
  Нормативна база
  Зразки документів
  Виробничий календар
  Календар подій
  Книжкова полиця
  Розміщення реклами
  Наші партнери
  Форум
Нові матеріали
Підписатися на розсилку





Facebook
Реклама
Реклама
Чи зобов’язаний працівник, якого скорочують, компенсувати роботодавцю витрати на оплату його навчання?
Новини
26.06.2013
Чи зобов’язаний працівник, якого скорочують, компенсувати роботодавцю витрати на оплату його навчання?
 

Чи зобов’язаний працівник, якого скорочують, компенсувати роботодавцю витрати на оплату його навчання, якщо такий його обов’язок прямо передбачений в договорі на навчання?

Господарським кодексом України (далі — ГКУ), який встановлює відповідно до Конституції України правові основи господарської діяльності (господарювання), визначено аспекти соціальної діяльності підприємства, в т. ч. забезпечення підприємством підготовки кваліфікованих робітників та спеціалістів, їх економічне і професійне навчання як у власних навчальних закладах, так і в інших навчальних закладах за відповідними угодами (ч. 2 ст. 69 ГКУ). Враховуючи стрімкий розвиток виробництва, повсякденну необхідність освоєння нових технологій, необхідність у навчанні працівників, постійне підвищення їх кваліфікації стало одним із найважливіших завдань роботодавця. Тому здійснення роботодавцем оплати за навчання та перепідготовку кадрів, укладання ним договорів з різноманітними навчальними закладами на користь певної фізичної особи є повсякденною практикою.

Часто для забезпечення «віддачі» від вкладених коштів роботодавець передбачає в договорі на навчання певні терміни відпрацювання на підприємстві після отримання освіти. Саме про такий договір і йдеться у запитанні.

Оскільки трудовим законодавством України і насамперед КЗпП регламентуються виключно правові засади і гарантії здійснення громадянами України права розпоряджатися своїми здібностями до продуктивної та творчої праці, то відносини між підприємством і працівником щодо відшкодування вартості навчання у разі розірвання трудових відносин є виключно цивільно-правовими.

Оскільки підставою для виникнення цивільних обов’язків (ст. 11 Цивільного кодексу України) є договір, то при укладанні договору про навчання і підписанні його зі згодою відшкодувати витрати при звільненні, працівник прийняв на себе зобов’язання, які повинен виконувати. При цьому на практиці в договорах на навчання зобов’язання працівника щодо відшкодування витрат на навчання передбачається у разі розірвання трудових відносин за ініціативою працівника.

На нашу думку, якщо договір не містить обмежень щодо звільнення працівника за власною ініціативою, то вимоги відшкодувати роботодавцю витрати на оплату навчання цілком правомірні.

Однак неможливість працівника виконати умови договору з об’єктивних причин (скорочення штату — розірвання трудових відносин за ініціативою роботодавця), слугує підставою для подання працівником позову до суду з метою визнання вимог роботодавця щодо відшкодування витрат на навчання недійсними.

Звертаємо також увагу на норми Податкового кодексу України (далі — ПКУ) щодо витрат на навчання.

Згідно з пп. 140.1.3 ПКУ витрати платника податку на професійну підготовку, перепідготовку та підвищення кваліфікації, включаються до складу витрат у разі укладання договору (контракту) в письмовій формі та взятті працівником зобов’язань відпрацювати у платника податку після закінчення вищого та/або професійно-технічного навчального закладу і отримання спеціальності (кваліфікації) не менше трьох років. У разі розірвання письмового договору (контракту), платник податку зобов’язаний збільшити дохід у сумі фактично здійснених ним витрат на навчання з нарахуванням додаткового податкового зобов’язання та пені в розмірі 120 відсотків облікової ставки НБУ, що діяла на день виникнення податкового зобов’язання.

Крім того, якщо працівник припиняє трудові відносини з роботодавцем протягом періоду такого навчання або до закінчення третього календарного року від року, в якому закінчується таке навчання, сума, сплачена як компенсація вартості навчання, прирівнюється до додаткового блага, наданого такому працівнику протягом року, на який припадає таке припинення трудових відносин, та підлягає оподаткуванню у загальному порядку (пп. 165.1.21 ПКУ).

Тобто збільшення доходу платника податку на прибуток на суму оплати навчання та визнання такої оплати додатковим благом для цілей оподаткування доходів фізичної особи — працівника виникає незалежно від причини звільнення, оскільки у вищезгаданих нормах ПКУ ключовим моментом є припинення трудових відносин.

Ольга Буркун

Курсор-Аудит

Переглядів: 10588 Версія для друку
 
Дивіться також:
Яка різниця між звірянням та перевіркою ТЦК?
Звіт про працевлаштування осіб з інвалідністю: затверджено форму
Відпустка при народженні дитини: чи надається після зміни місця роботи?
Нефіксований робочий час: як сьогодні і що в майбутньому?
Тотальний PR марафон 2026: як комунікації впливають на бізнес та репутацію
Практикант на підприємстві: нові вимоги до оформлення та оплати праці
Робота за посадою, якої немає у штатному розписі
7 помилок у наказі про призупинення трудового договору
Затримки на роботі: ненормований робочий день чи надурочна робота?
Працівник на місце мобілізованого: як правильно вказати строк у договорі?
Що насправді пропонує новий Трудовий кодекс: коментар профспілок
Чи може роботодавець передати ТЦК адресу та номер телефону працівника?
Гід по нестандартній зайнятості
Чи можна вважати месенджер офіційним каналом для вручення наказу про звільнення?
Роль профспілок під час війни: що змінилося і які функції збереглися?
Перехід із сумісництва на основну роботу: чому переведення тут не працює?
Скорочення: як роботодавцю довести, чому залишили саме цього працівника?
У ВОД військовозобов’язаного бракує даних: чи можна прийняти на роботу?
Що робити підприємствам, які не підтвердили критичність?
Як написати ідеальний супровідний лист?
Новий Трудовий кодекс: що зміниться для роботодавців і працівників
Дати у кадрових документах: чим небезпечне звільнення «з 1 числа»?
Табель робочого часу: 10 помилок, які кадровику краще не допускати
Поранення працівника під час обстрілу: дії роботодавця
Чи може дід отримати відпустку при народженні дитини?
Виконання розпорядження ТЦК, якщо працівник перебуває у відпустці
Як законно рахувати робочі години під час тривоги?
Навчальна відпустка: законні підстави для відмови
Верховна Рада отримала оновлений проєкт Трудового кодексу
Екстрені відключення світла: як забезпечити безпеку персоналу?
Звільнення під час відпустки за угодою сторін
Чи можна працювати на повну ставку за сумісництвом під час простою?
Оформлення працівника під час війни: що не можна ігнорувати?
Звільнення «за власним бажанням» під тиском
Розмір пенсії за віком
Автоматизація складських процесів: чи можна зменшити посадові оклади працівникам?
Відпустка 60 днів для звільнених зі служби: обов’язок чи право роботодавця?
Скорочення штату: чи впливає стаж на переважне право залишитися?
Перейменування вулиці: чи вимагати від працівника оновлений паспорт?
Навчальна відпустка: алгоритм надання
10 кадрових міфів про трудові відносини
Випробування та строковий договір для одинокої матері: правові тонкощі під час війни
Невикористана відпустка при переведенні: чи надасть її новий роботодавець?
Чи можна звільнити за відсутність на роботі під час повітряної тривоги?
Оснащення для роботи: обов’язок роботодавця чи турбота працівника?
Відпустка у зв’язку з вагітністю та пологами під час відпустки до 3 років
Призов під час випробувального терміну: що відбувається зі строком випробування?
Працівник не бажає йти у відпустку за графіком: як діяти роботодавцю?
Бронювання в «Дії»: кому терміново треба оновити статус критичності?
Мобілізації жінок в Україні: офіційна заява Уряду
Всі новини
Реклама
Проекти для професіоналів
Оголошення
Шановні відвідувачі!
З усіх питань щодо роботи порталу звертайтесь до 
адміністратора
2026 © МЕДІА ГРУПП
2026 © HR Liga
IM R40-02667

Copyright © 2005–2026 HR Liga
Редакція (адміністрація) залишає за собою право не розділяти думку авторів матеріалів, що розміщуються. Редакція (адміністрація) порталу не несе відповідальності за збитки, які можуть бути завдані внаслідок використання, невикористання або неналежного використання інформації, що міститься на порталі. Відповідальність за достовірність інформації та інших відомостей несуть автори публікацій.
Вул. Є. Сверстюка, 11, корпус «А», а/с 185, м. Київ, Україна, 02002
З питань реклами: [email protected]. Передплата видань: 0 800 219 977
З питань роботи сайту: [email protected]