Головна  Карта сайту  Розміщення реклами на порталі

СПІЛЬНОТА КАДРОВИКІВ І ФАХІВЦІВ З УПРАВЛІННЯ ПЕРСОНАЛОМ
Ласкаво просимо
  Новини
  HR-бібліотека
  Нормативна база
  Зразки документів
  Виробничий календар
  Календар подій
  Книжкова полиця
  Розміщення реклами
  Наші партнери
  Форум
Нові матеріали
Підписатися на розсилку





Facebook
Реклама
Реклама
Які вакансії роботодавець зобов’язаний запропонувати при скороченні штату?
Новини
29.07.2026
Які вакансії роботодавець зобов’язаний запропонувати при скороченні штату?
 

Нова посада після початку процедури скорочення: чи зобов’язаний роботодавець запропонувати її працівнику?

10 липня 2026 року Верховний Суд поставив важливу крапку у справі № 591/7260/25 щодо звільнення працівника у зв’язку зі скороченням штату та обов’язку роботодавця пропонувати новостворені посади.

Суть спору

Сумський державний університет скоротив посаду проректора з інфраструктурного розвитку та ресурсного забезпечення через оптимізацію структури в умовах воєнного стану та скорочення фінансування. Працівника було попереджено про звільнення, йому запропонували наявні вакансії, однак він відмовився та оскаржив звільнення.

Основний аргумент позивача полягав у тому, що після початку процедури скорочення університет створив нову посаду — проректора з безпеки та господарського забезпечення, яку роботодавець мав запропонувати саме йому.

Позиція Верховного Суду

Верховний Суд залишив рішення попередніх інстанцій без змін та відмовив у задоволенні позову.

Суд звернув увагу на кілька принципових моментів:

  1. Роботодавець повинен пропонувати не всі вакансії, а лише ті, які працівник може займати.
    Обов’язок, передбачений статтями 40 та 492 КЗпП України, поширюється лише на вакансії, що відповідають освіті, кваліфікації, професійному досвіду працівника.

  2. Новостворена посада може мати інші кваліфікаційні вимоги.
    Для нової посади проректора університет встановив обов’язкову вимогу — наявність вищої юридичної освіти. Позивач мав інженерну та економічну освіту, але юридичної освіти не мав. Отже, роботодавець не був зобов’язаний пропонувати йому цю вакансію.

  3. Роботодавець сам визначає вимоги до нової посади.
    Верховний Суд підтвердив: роботодавець має право визначати перелік функцій, посадових обов’язків та кваліфікаційних вимог до працівників, якщо вони не суперечать законодавству. Особливо це стосується реорганізації підприємства та зміни організаційної структури.

  4. Суд не оцінює доцільність скорочення.
    Суд ще раз підтвердив усталену практику: питання доцільності скорочення чисельності або штату належить виключно до компетенції роботодавця.
    Суди перевіряють лише:
    • чи дійсно відбулося скорочення;
    • чи дотримано процедури;
    • чи були запропоновані відповідні вакансії;
    • чи не порушено права працівника.

Чому ця справа важлива?

Досить часто після скорочення працівники стверджують: «Після мого звільнення створили нову посаду — мене повинні були перевести саме на неї».

Ця постанова показує: сам факт створення нової посади ще не означає обов’язок роботодавця перевести на неї скорочуваного працівника.

Вирішальне значення мають:

  • відповідність освіти;
  • професійна кваліфікація;
  • вимоги посадової інструкції;
  • можливість працівника виконувати саме цю роботу.

Практичні висновки для роботодавців:

  • Під час скорочення необхідно пропонувати всі наявні вакансії, які відповідають кваліфікації працівника.
  • Якщо створюється нова посада — її посадова інструкція повинна бути чітко обґрунтована.
  • Кваліфікаційні вимоги мають бути затверджені до моменту призначення працівника.
  • Зміна назви посади без зміни її змісту може бути розцінена судами як приховане скорочення, однак якщо функції суттєво змінені та зумовлені новими потребами роботодавця (зокрема воєнним станом), це є законною організаційною зміною.

Висновок:

  1. Роботодавець не зобов’язаний пропонувати працівнику новостворену посаду, якщо працівник не відповідає встановленим для неї кваліфікаційним вимогам.
  2. Ключовим критерієм є не схожість окремих функцій, а відповідність освіти, кваліфікації та посадовим вимогам, визначеним роботодавцем відповідно до законодавства.
  3. Ця постанова Верховного Суду стане важливим орієнтиром для роботодавців під час проведення скорочення штату, особливо в умовах реорганізації та змін, пов’язаних із воєнним станом.
Вас може зацікавити

Послуга «Посадова інструкція на замовлення»

Правильно складена посадова інструкція це — цінний кадровий документ, що визначає вимоги до працівника та об’єктивно оцінює виконання працівником своїх посадових обов’язків.
Вартість складання інструкції від 300 грн.

Придбати послугу

 
Інспекція з питань праці та зайнятості населення

Переглядів: 449 Версія для друку
 
Дивіться також:
Які додаткові документи оцифрувати для підтвердження стажу?
Яка різниця між звірянням та перевіркою ТЦК?
Звіт про працевлаштування осіб з інвалідністю: затверджено форму
Відпустка при народженні дитини: чи надається після зміни місця роботи?
Нефіксований робочий час: як сьогодні і що в майбутньому?
Тотальний PR марафон 2026: як комунікації впливають на бізнес та репутацію
Практикант на підприємстві: нові вимоги до оформлення та оплати праці
Робота за посадою, якої немає у штатному розписі
7 помилок у наказі про призупинення трудового договору
Затримки на роботі: ненормований робочий день чи надурочна робота?
Працівник на місце мобілізованого: як правильно вказати строк у договорі?
Що насправді пропонує новий Трудовий кодекс: коментар профспілок
Чи може роботодавець передати ТЦК адресу та номер телефону працівника?
Гід по нестандартній зайнятості
Чи можна вважати месенджер офіційним каналом для вручення наказу про звільнення?
Роль профспілок під час війни: що змінилося і які функції збереглися?
Перехід із сумісництва на основну роботу: чому переведення тут не працює?
Скорочення: як роботодавцю довести, чому залишили саме цього працівника?
У ВОД військовозобов’язаного бракує даних: чи можна прийняти на роботу?
Що робити підприємствам, які не підтвердили критичність?
Як написати ідеальний супровідний лист?
Новий Трудовий кодекс: що зміниться для роботодавців і працівників
Дати у кадрових документах: чим небезпечне звільнення «з 1 числа»?
Табель робочого часу: 10 помилок, які кадровику краще не допускати
Поранення працівника під час обстрілу: дії роботодавця
Чи може дід отримати відпустку при народженні дитини?
Виконання розпорядження ТЦК, якщо працівник перебуває у відпустці
Як законно рахувати робочі години під час тривоги?
Навчальна відпустка: законні підстави для відмови
Верховна Рада отримала оновлений проєкт Трудового кодексу
Екстрені відключення світла: як забезпечити безпеку персоналу?
Звільнення під час відпустки за угодою сторін
Чи можна працювати на повну ставку за сумісництвом під час простою?
Оформлення працівника під час війни: що не можна ігнорувати?
Звільнення «за власним бажанням» під тиском
Розмір пенсії за віком
Автоматизація складських процесів: чи можна зменшити посадові оклади працівникам?
Відпустка 60 днів для звільнених зі служби: обов’язок чи право роботодавця?
Скорочення штату: чи впливає стаж на переважне право залишитися?
Перейменування вулиці: чи вимагати від працівника оновлений паспорт?
Навчальна відпустка: алгоритм надання
10 кадрових міфів про трудові відносини
Випробування та строковий договір для одинокої матері: правові тонкощі під час війни
Невикористана відпустка при переведенні: чи надасть її новий роботодавець?
Чи можна звільнити за відсутність на роботі під час повітряної тривоги?
Оснащення для роботи: обов’язок роботодавця чи турбота працівника?
Відпустка у зв’язку з вагітністю та пологами під час відпустки до 3 років
Призов під час випробувального терміну: що відбувається зі строком випробування?
Працівник не бажає йти у відпустку за графіком: як діяти роботодавцю?
Бронювання в «Дії»: кому терміново треба оновити статус критичності?
Всі новини
Реклама
Проекти для професіоналів
Оголошення
Шановні відвідувачі!
З усіх питань щодо роботи порталу звертайтесь до 
адміністратора
2026 © МЕДІА ГРУПП
2026 © HR Liga
IM R40-02667

Copyright © 2005–2026 HR Liga
Редакція (адміністрація) залишає за собою право не розділяти думку авторів матеріалів, що розміщуються. Редакція (адміністрація) порталу не несе відповідальності за збитки, які можуть бути завдані внаслідок використання, невикористання або неналежного використання інформації, що міститься на порталі. Відповідальність за достовірність інформації та інших відомостей несуть автори публікацій.
Вул. Є. Сверстюка, 11, корпус «А», а/с 185, м. Київ, Україна, 02002
З питань реклами: [email protected]. Передплата видань: 0 800 219 977
З питань роботи сайту: [email protected]