Рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 09.11.2023 р. у справі № 727/10891/23

Обставини справи

31.08.2023 року, перебуваючи у робочому рейсі, переміщувався на вантажівці з м. Тернопіль до м. Чернівці. Він працює водієм автотранспортного засобу у ФОП ОСОБА_2 з 18.08.2023 року, що підтверджується наказом про прийняття на роботу № 11 від 17.08.2023 року.

Переміщуючись до м. Чернівці, вантажівку, якою він керував, було зупинено в населеному пункті Хрещатик на блок-пості.

Вказував, що на вимогу представника 6-го відділу Чернівецького районного ТЦК та СП він прослідував до приміщення ТЦК та СП у м. Заставна в супроводі працівників ТЦК та СП з метою уточнення особистих даних.

Після уточнення даних, працівники ТЦК та СП наголосили на необхідності проходження військово-лікарської комісії.

Позивач ОСОБА_1 пояснив працівникам ТЦК та СП, що перебуває у робочій поїздці, підтвердивши це наявними документами, також повідомив, що може пройти ВЛК за місцем реєстрації.

Таким чином, він фактично не відмовлявся від проходження ВЛК, а зазначив про неможливість його проходження у м. Заставна негайно у силу робочої поїздки.

Працівники 6-го відділу Чернівецького районного ТЦК та СП виписали позивачу повістку № 217п, відповідно до якої, йому було наказано з’явитись до 4-го відділу Кам’янського РТЦК та СП у м. Жовті Води, а також склали протокол про адміністративне правопорушення.

Обґрунтування Суду

Відповідачем було складено протокол про адміністративне правопорушення № 190 відносно позивача 31.08.2023 року, тобто того ж дня, коли останнього було зупинено під час перевезення вантажу на виконання його трудових обов’язків та видано направлення № 1130.

Оцінюючи наведені обставини, суд зазначає, що відповідно до положень законодавства про військову службу, оборону та мобілізацію, громадянин мав прибути у строки, вказані у повістці, а у разі неможливості прибуття, повідомити РТЦК та СП про поважність причин не прибуття за повісткою.

Однак, суб’єкт владних повноважень не визначив строку виконання вимоги про проходження медичного огляду ОСОБА_1 у направленні, у повістці, що була вручена позивачу визначено строк явки до ТРЦК та СП 01.09.2023 року 09 год. 00 хв. При цьому, відповідачем складено протокол про адміністративне правопорушення відносно позивача негайно 31.08.2023 року, незважаючи на те, що останній на момент зупинки виконував свої трудові обов’язки по доставці габаритного вантажу, вартістю понад шість мільйонів гривень, який позивач зобов’язаний був доставити до пункту призначення 31.08.2023 року.

Виходячи з викладеного, суд вважає, що відповідачем не доведено в установленому порядку наявності в діях позивача складу правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2ст. 210 КУпАП, що є підставою для скасування постанови про накладення адміністративного стягнення № 1638 від 12.09.2023 року.

Вас може зацікавити
	Курс «Підвищення кваліфікації з військового обліку» Програму затверджено Генштабом ЗСУ Навчанням передбачено: Зустрічі з лекторами в ZOOM, згідно навчального графіка Групові та індивідуальні консультації Відповіді на запитання учасників курсу Свідоцтво державного зразка КНЕУ Залишити заявку