14 травня Шостим апеляційним адміністративним судом прийнято постанову у судовій справі № 826/8917/17, якою визнано нечинною постанову КМУ від 26 квітня 2017 р. № 295 (далі — Постанова № 295).

Саме цією постановою затверджений Порядок здійснення державного контролю за додержанням законодавства про працю. Саме у п. 11 цього Порядку вказано, що інспектор з праці може безперешкодно, без попереднього повідомлення самостійно в будь-яку годину проходити до будь-яких приміщень об’єкта відвідування, в яких використовується наймана праця.

Тепер же виходить так, що інспекційні відвідування згідно Постанови № 295 є незаконними і Держпраці має проводити перевірки виключно в рамках Закону України «Про основні засади державного нагляду(контролю) у сфері господарської діяльності».

Постанова суду набрала законної сили 14.05.2019 (див. ст. 325 Кодексу адміністративного судочинства України).

Дану інформацію уже розмістила Державна регуляторна служба.

Нагадаємо: раніше рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 26.12.2018 р. у справі № 826/8917/17 було винесено на користь КМУ і Постанову № 295 не визнали протиправною. Тож не виключно, що ця судова тяганина перейде до Верховного Суду.

Вас може зацікавити
	Журнал реєстрації перевірок Журнал реєстрації перевірок розроблений із урахуванням затвердженої форми (наказ Державного комітету України з питань розвитку підприємництва від 10 серпня 1998 року № 18). Хоч ведення Журналу реєстрації перевірок є добровільним, його наявність на підприємстві, в установі, організації або у фізичної особи — підприємця спростить початок проведення перевірки чи інспекційного відвідування та полегшить знайомство з представниками контролюючих органів. Придбати видання