У квітні 2017 року Херсонський міський центр зайнятості звернувся до Господарського суду м. Києва із позовом до Національного банку України про стягнення з нього в судовому порядку 66 733,61 грн. Безробітну особу А, яка перебувала на обліку в центрі зайнятості, було поновлено на роботі, однак вона не повідомила про це центр зайнятості, і той продовжував виплачувати допомогу по безробіттю.

Позовні вимоги були мотивовані тим, що внаслідок поновлення особи А на роботі, на виконання постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 25 грудня 2015 року позивач набув право на стягнення з відповідача коштів, виплачених раніше на користь такої особи в розмірі 66 733,61 грн як допомоги по безробіттю.

Виникає безліч запитань:

• Чи зобов’язаний безробітний повідомити центр зайнятості про поновлення його на роботі?
• З якої дати припиняється реєстрація такої особи як безробітної?
• Хто має компенсувати виплачені їй суми допомоги по безробіттю?
• Як визначити період, за який обчислюються суми, що підлягають утриманню?

На основі розгляду реальної ситуації дізнайтесь відповіді на вищезазначені запитання зі статті Лариси Сидорової, юриста, експерта із цивільного права, в журналі «КАДРОВИК.UA» № 12, 2018.

Придбати журнал Архів журналу